Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2024 от 22.02.2024

Мировой судья Лифанова О.Ф. Дело 11-23/2024

32MS0001-01-2023-001906-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Брянской области на решение мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 22.11.2023 по иску Управления Роспотребнадзора по Брянской области в интересах Воротынцева Максима Алексеевича к ООО «Провинция», ООО «Интикетс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Брянской области обратилось в суд в интересах Воротынцева М.А. с иском к ООО «Провинция» о защите прав потребителей. В обосновании своих требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Воротынцев М.А. приобрел 2 билета в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте <данные изъяты> на концерт группы «Eisbrecher». Стоимость билетов составила 3900 рублей и 390 рублей сервисный сбор, общая сумма составила 4290 рублей. Концерт должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в клубе 1930 по адресу: <адрес>, корпус 6, сектор танцпол. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте организатора появилось сообщение, что концерт отменен, заявки на возврат билетов принимаются через сайт <данные изъяты> на который в этот же день Воротынцев М.А. отправил письмо о возврате денежных средств за отмененный концерт. ДД.ММ.ГГГГ в ответном сообщении Кроп Арена уведомила Воротынцева М.А. о возврате денежных средств через 180 дней с даты отмены концерта. ДД.ММ.ГГГГ Воротынцев М.А. вновь обратился на сайт <данные изъяты> с письмом о возврате денежных средств. В ответном сообщении ДД.ММ.ГГГГ Кроп Арена сообщила, что заявка в работе и просила отнестись с пониманием к увеличению срока возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика уплаченные Воротынцевым М.А. денежные средства за билеты в размере 4290 рублей, неустойку в размере 4290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Интикетс».

Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления Роспотребнадзора по Брянской области в интересах Воротынцева Максима Алексеевича удовлетворены частично. Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» в пользу Воротынцева Максима Алексеевича денежную сумму за приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ билеты в размере 4290 рублей, неустойку в размере 4290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2145 рублей, а всего 11725 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2145 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований с общества с ограниченной ответственностью «Интикетс» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» в доход муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 700 рублей.

Управление Роспотребнадзора по Брянской области подало апелляционную жалобу, в которой просит абзац 3 решения мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного районного г. Брянска от 22.11.2023, а также фразу в абзаце первом решения о взыскании штрафа в пользу Воротынцева М.А. штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2145рублей отменить в части взыскания штрафа в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области, и принять по делу новое решение о взыскании с ООО «Провинция» суммы штрафа в размере 4790 рублей (пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя), в остальной части решение оставить без изменения. В своей жалобе Управление Роспотребнадзора по Брянской области ссылается на то, что не является лицом, в пользу которого в соответствии с п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» перечисляются пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области и Воротынцева М.А. в судебном заседании поддержали доводы жалобы, настаивали на ее удовлетворении.

ООО «Провинция», ООО «Интикетс» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что мировой судья пришел к выводу о частичном удовлетворению исковых требования Управления Роспотребнадзора по Брянской области в интересах Воротынцева Максима Алексеевича. Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» в пользу Воротынцева Максима Алексеевича денежную сумму за приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ билеты в размере 4290 рублей, неустойку в размере 4290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2145 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2145 рублей. В остальной части исковых требований отказано.

Разрешая заявленные требования, мировой судья взыскал 50 % размера штрафа в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области ссылаясь на п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Суд не может согласиться сданным выводом мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Истец Управление Роспотребнадзора по Брянской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), являющейся федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, вывод мирового судьи о применении положений п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», является не правильным.

В связи неправильным применением норм материального права судом первой инстанции, суд, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика с ООО «Провинция» штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в пользу Воротынцева М.А. в размере 2145 рублей, и в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области – в размере 2145 рублей, и принятию в этой части нового решения о взыскании штрафа с ООО «Провинция» в пользу истца Воротынцева М.А. в размере 4290 руб.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 22.11.2023 по иску Управления Роспотребнадзора по Брянской области в интересах Воротынцева Максима Алексеевича к ООО «Провинция», ООО «Интикетс» о защите прав потребителей, отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Провинция» штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в пользу Воротынцева М.А. в размере 2145 рублей, и в пользу Управления Роспотребнадзора по Брянской области – в размере 2145 рублей.

Принять в этой части новое решение.

Взыскать штрафа с ООО «Провинция» в пользу Воротынцева Максима Алексеевича за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4290 руб.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено – 10.04.2024.