Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2887/2023 ~ М-1263/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2887/2023

78RS0007-01-2023-001829-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Федоришкиной Е.В., при секретаре Папян С.А., с участием прокурора Москальцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичёва ФИО13 к Багирову ФИО14 оглы, Багирову ФИО15, Багировой ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, комната площадью 11,4 кв.м, и комната площадью 11,2 кв.м., кадастровый со снятием с регистрационного учета и последующим выселением.

В обоснование указывая, что истец является собственником 231/1462 доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю Колпинского отделения ССП России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в спорной жилой площади в 12-комнатной коммунальной квартире в качестве бывшего собственника и членов семьи бывшего собственника ФИО5 ФИО2. Ответчики членом семьи истца не являются, обязательства по содержанию и по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета и освободить спорные комнаты от своих вещей.

Истец Чичёв Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён через представителя, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, его представитель Капедрин М.А. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Багиров А.А. оглы, Багиров Р.А., Багирова Р.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов иска не предоставили.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Багирова А.А. оглы в пользу Чичёва Д.Е. взыскана денежная сумма, обращено взыскание на предмет залога: комнату площадью 11,4 кв.м, и комнату площадью И, 2 кв.м., путём продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости 1.823.281 рубль 00 копеек и Постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю Колпинского отделения ССП России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ год истец зарегистрировал в установленном законом порядке право общей долевой собственности на комнаты.

Ответчики зарегистрированы в спорной жилой площади в 12- комнатной коммунальной квартире в качестве бывшего собственника и членов семьи бывшего собственника Багирова А.А. оглы.

Актом ТСЖ «Ижорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ответчиков в комнате площадью 11,4 кв.м, и комнате площадью 11,2 кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу статьи 10 этого же кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения нс сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно абзаца 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Чичёвы Д.Е. и ответчиками отсутствуют.

Из объяснений истца следует, что истец и ответчики совместно не проживают, единого хозяйства не ведут, ответчики является членами семьи бывшего собственника и бывшим собственником, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиками о пользовании спорной квартирой не имеется.

Таким образом, требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 193-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Признать Багирова ФИО17, Багирова ФИО18, Багирову ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: город Санкт-<адрес>.м., кадастровый номер со снятием с регистрационного учета.

Выселить Багирова ФИО20, Багирова ФИО21, Багирову ФИО22 из жилых помещений по адресу: город Санкт- Петербург, Колпинский район, город <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы, прокурором принесения представления через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федоришкина Е.В.

2-2887/2023 ~ М-1263/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чичёв Дмитрий Евгеньевич
Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Багиров Анар Арзуман Оглы
Миносян Михаил Борисович
Багирова Рана Ибадовна
Информация скрыта
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
klp--spb.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Предварительное судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее