Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6104/2023 ~ М-5683/2023 от 15.11.2023

16RS0049-01-2023-010303-61

2.129

Дело №2-6104/2023

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи                            Султановой И.М.,

с участием прокурора                         Анваровой А.Н.

при секретаре судебного заседания                             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой З. М. к Ганиеву Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ганиева З. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ганиеву Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указала, что она является единоличным собственником жилого помещения по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С --.--.---- г. в жилом помещении зарегистрирован сын истца 1988 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г..

Между тем, более года ответчик не проживает в квартире, выехал на другое постоянное место жительств, добровольно вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. Ганиевой З.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ....

Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Ганиев Д.Р. с --.--.---- г., Ганиева З.М. с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Ганиевой З. М. к Ганиеву Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ганиевой З. М. (СНИЛС №--) к Ганиеву Д. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ганиева Д. Р. (паспорт серии №--), утратившим право пользования жилым помещением ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия Ганиева Д. Р. с регистрационного учета по месту жительства.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Судья (копия) Султанова И.М.