Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-775/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-37/2024

УИД - 74RS0017-01-2023-006367-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 17 января 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретарях Барашеве П.К., Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - Златоустовского транспортного прокурора Павлова И.А., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, подсудимого Симонова Е.А., защитника-адвоката Еремеева В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Симонова Егора Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Симонов Егор Александрович на основании приказа № от 26 октября 2021 года переведен на должность мастера дорожного бригады по неотложным работам № Производственного участка по текущему содержанию пути 1935 км пк 1 – 1965 км пк 10 ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенного по адресу: Челябинская область г.Златоуст ул.Аносова, 186»А». Согласно должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, на мастера дорожного бригады по неотложным работам возлагаются: п.2.1 руководство выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.2 организация выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.3 контроль выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта. В его обязанности в соответствии с должностной инструкцией входило: п.3.1 планирование и обеспечение выполнения работ для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленной скоростью по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути, земляного полотна, переездов, искусственных сооружений, машин и механизмов в установленные сроки, согласно годового плана работ по текущему содержанию пути; п.3.3 организация работы по правильности использования работников бригады в соответствии с присвоенными разрядами и профессией; п.3.5 своевременное обеспечение работников бригады материалами, механизмами, специальной одеждой, другими средствами индивидуальной защиты, инструментом, сигнальными принадлежностями и технической документацией; п.3.6 организация работы по строгому соблюдению правил и технологии производства путевых работ, экономное использование рабочей силы, сырья, материалов, топлива, энергии, соблюдения ПТЭ, правил техники безопасности и производственной санитарии при производстве путевых работ, правил внутреннего трудового распорядка, максимальное использование машин и механизмов, содержания в технически исправном состоянии пунктов обогрева, модулей; п.3.8 обеспечение высокого уровня трудовой, технологической и производственной дисциплины; п.3.10 - обеспечение выполнения рабочими норм выработки; установление и своевременное доведение производственных заданий бригадам в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками; п.3.14 обеспечение сохранности материальных ценностей длительного хранения; п.3.25 визуальная и инструментальная оценка качества выполняемых работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна; п.3.28 приемка работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна, выполненных исполнителями; п.3.31 выявление нарушений при использовании ресурсов (материальных, технических, финансовых, трудовых) при выполнении работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути земляного полотна; п.3.37 оформление первичной документации (по учету рабочего времени, заработной платы, материально-технической отчетности) на бумажном носителе и в информационной системе; п.3.41 представление предложений о поощрении отличившихся работников вверенной бригады; п.3.42 проведение воспитательной работы по профилактике хищений имущества компании, алкоголизма, прогулов.

Мастер дорожный бригады по неотложным работам имеет право на основании п.4.1.7. соблюдать корректное поведение с коллегами на работе, не допускать отклонения от норм делового и межличностного общения; п.4.1.11. соблюдать трудовую дисциплину; 4.1.12. выполнять приказы и распоряжения руководителя; п.4.1.13. бережно относиться к имуществу работодателя и других работников. Мастер дорожный бригады по неотложным работам несет ответственность в соответствии с п.5.1 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п.5.2 за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; п.5.3. за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, Симонов Е.А. относится к категории руководителей, то есть является должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно – хозяйственные функции. В целях повышения роли руководителей производственных участков в усилении материального стимулирования работников, руководимых ими подразделений, обеспечивающих высокое качество выполнения работ, требования безопасности движения поездов, экономию материальных ресурсов, повышение эффективности работы, в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № от 12 июля 2011 года, Центральной дирекцией инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» утверждено Положение ЦДИ 401р о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, в котором определен порядок планирования и распределения вознаграждения рабочим, специалистам и руководителям производственных участков структурных подразделений железных дорог, Центральной дирекции инфраструктуры, Дирекции по ремонту тягового подвижного состава, Центральной дирекции по ремонту пути, Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Трансэнерго, Центральной дирекции по тепловодоснабжению, Центральной дирекции мотор-вагонного подвижного состава, Центральной дирекции пассажирских обустройств и Дирекции скоростного сообщения - филиалов ОАО "РЖД" из Фонда мастера. Согласно данного Положения о премировании из Фонда мастера производится премирование при выполнении следующих условий:

- отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов, отказов технических средств и оборудования, случаев непланового ремонта;

- выполнение заданного объема работ с высоким качеством;

- отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка;

- непревышение права по расходам, установленного участку, в том числе по фонду заработной платы;

- выполнение задания по производительности труда;

Премирование из Фонда мастера производится независимо от результатов работы структурного подразделения в целом.

При определении размера вознаграждения по участкам применяется оценка эффективности работы участка.

Основанием для начисления премии является приказ (распоряжение) начальника структурного подразделения, с которым работники должны быть ознакомлены.

Кроме того, в соответствии с п.16 Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, для подготовки приказа за подписью начальника структурного подразделения инженеру по организации и нормированию труда направляются представления руководителей производственного участка - на премирование работников их подразделений с указанием по каждому работнику причитающейся суммы и обоснованием выплаты (конкретные достижения в отчетном периоде) с учетом мнения профгруппорга.

На основании п.3.41 должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, Симонов Е.А. на имя начальника Златоустовской дистанции пути предоставлял представление на премирование из фонда мастера конкретных подчиненных ему работников дорожный бригады по неотложным работам, на основании которого, согласно Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры в ПЧ-4 ст.Златоуст издавался приказ о премировании работников из фонда мастера.

Так, в период с 20 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на основании п.3.41 должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, Симонов Е.А. с целью хищения денежных средств, достоверно зная, что монтером пути Потерпевший №2 в период марта 2022 года не допущено нарушений в работе, на имя начальника ПЧ-4 ст.Златоуст предоставил представление на премирование Потерпевший №2 из фонда мастера, на основании которого ПЧ-4 ст.Златоуст был издан приказ № ПЧ-4 от 25 апреля 2022 года о премировании Потерпевший №2 из фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за март 2022 года в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Симонов Е.А. в период с 20 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, достоверно зная о премировании осмотрщика-ремонтника вагонов Потерпевший №2 из Фонда мастера за март 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, в модуле ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенном по географическим координатам № на территории Златоустовского городского округа Челябинской области, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредством телефонной связи сообщил подчиненному ему работнику Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии Фонда мастера за март 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы он передал ему часть денежных средств в сумме 5500 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 6000 рублей 00 копеек.

Монтер пути ПЧ-4 ст.Златоуст Потерпевший №2, введенный в заблуждение Симоновым Е.А. основанием выдачи премии из Фонда мастера для использования в производственной деятельности, а также с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Симоновым Е.А., являющимся его непосредственным руководителем, после поступления денежных средств на его лицевой счет, 14 мая 2022 года в 11 часов 34 минуты, действуя по устному указанию Симонова Е.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, произвел перевод части начисленной премии в сумме 5500 рублей 00 копеек, на банковскую карту ВТБ с номером №, принадлежащую Симонову Е.А..

Таким образом, Симонов Е.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №2 о необходимости передачи ему части денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №2 в качестве премии из фонда мастера за март 2022 года, с момента поступления денежных средств от Потерпевший №2 на банковскую карту ВТБ с номером № принадлежащую Симонову Е.А., 14 мая 2023 2022 года получил возможность распоряжаться принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 5500 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то есть похитил чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей 00 копеек.

Кроме того, Симонов Е.А. на основании приказа № от 26 октября 2021 года переведен на должность мастера дорожного бригады по неотложным работам № производственного участка по текущему содержанию пути 1935 км пк 1 – 1965 км пк 10 ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенного по адресу: Челябинская область г.Златоуст ул.Аносова 186»А». Согласно должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, на мастера дорожного бригады по неотложным работам возлагается: п.2.1 руководство выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.2 организация выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.3 контроль выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта. В его обязанности в соответствии с должностной инструкцией входит: п.3.1 планирование и обеспечение выполнения работ для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленной скоростью по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути, земляного полотна, переездов, искусственных сооружений, машин и механизмов в установленные сроки, согласно годового плана работ по текущему содержанию пути; п.3.3 организация работы по правильности использования работников бригады в соответствии с присвоенными разрядами и профессией; п.3.5 своевременное обеспечение работников бригады материалами, механизмами, специальной одеждой, другими средствами индивидуальной защиты, инструментом, сигнальными принадлежностями и технической документацией; п.3.6 организация работы по строгому соблюдению правил и технологии производства путевых работ, экономное использование рабочей силы, сырья, материалов, топлива, энергии, соблюдения ПТЭ, правил техники безопасности и производственной санитарии при производстве путевых работ, правил внутреннего трудового распорядка, максимальное использование машин и механизмов, содержания в технически исправном состоянии пунктов обогрева, модулей; п.3.8 обеспечение высокого уровня трудовой, технологической и производственной дисциплины; п.3.10 обеспечение выполнения рабочими норм выработки; установление и своевременное доведение производственных заданий бригадам в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками; п.3.14 обеспечение сохранности материальных ценностей длительного хранения; п.3.25 визуальная и инструментальная оценка качества выполняемых работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна; п.3.28 приемка работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна, выполненных исполнителями; п.3.31 выявление нарушений при использовании ресурсов (материальных, технических, финансовых, трудовых) при выполнении работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути земляного полотна; п.3.37 оформление первичной документации (по учету рабочего времени, заработной платы, материально-технической отчетности) на бумажном носителе и в информационной системе; п.3.41 представление предложений о поощрении отличившихся работников вверенной бригады; п.3.42 проведение воспитательной работы по профилактике хищений имущества компании, алкоголизма, прогулов.

Мастер дорожный бригады по неотложным работам несет ответственность в соответствии: с п.5.1 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п.5.2 за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; п.5.3. за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В целях повышения роли руководителей производственных участков в усилении материального стимулирования работников, руководимых ими подразделений, обеспечивающих высокое качество выполнения работ, требования безопасности движения поездов, экономию материальных ресурсов, повышение эффективности работы, в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» № от 12 июля 2011 года, Центральной дирекцией инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» утверждено Положение ЦДИ 401р о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, в котором определен порядок планирования и распределения вознаграждения рабочим, специалистам и руководителям производственных участков структурных подразделений железных дорог, Центральной дирекции инфраструктуры, Дирекции по ремонту тягового подвижного состава, Центральной дирекции по ремонту пути, Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Трансэнерго, Центральной дирекции по тепловодоснабжению, Центральной дирекции мотор-вагонного подвижного состава, Центральной дирекции пассажирских обустройств и Дирекции скоростного сообщения - филиалов ОАО "РЖД" из Фонда мастера. Согласно данного Положения о премировании из Фонда мастера производится премирование при выполнении следующих условий:

отсутствие по вине работников крушений, аварий, событий, связанных с нарушением безопасности движения поездов, отказов технических средств и оборудования, случаев непланового ремонта;

выполнение заданного объема работ с высоким качеством;

отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка;

непревышение права по расходам, установленного участку, в том числе по фонду заработной платы;

выполнение задания по производительности труда;

При определении размера вознаграждения по участкам применяется оценка эффективности работы участка.

Так, в период с 20 августа 2022 года по 29 августа 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на основании п.3.41 должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, Симонов Е.А. с целью хищения денежных средств, достоверно зная, что монтерами пути Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в период июля 2022 года не допущено нарушений в работе, находясь в ежегодном отпуске, предоставил информацию начальнику участка №1 ПЧ-4 ст.Златоуст о внесении в представление на премирование из фонда мастера монтера пути Потерпевший №2 в сумме 4500 рублей 00 копеек и монтера пути Потерпевший №1 в сумме 4500 рублей 00 копеек. На основании представления ПЧ-4 ст. Златоуст был издан приказ №/ДИ ПЧ-4 от 29 августа 2022 года о премировании работников из фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за июль 2022 года в сумме 4500 рублей 00 копеек Потерпевший №2 и в сумме 4500 рублей 00 копеек Потерпевший №1.

Симонов Е.А. в период с 20 августа 2022 года до 29 августа 2022, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, достоверно зная о премировании осмотрщиков-ремонтников вагонов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 из Фонда мастера за июль 2022 года, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, находясь в рабочем кабинете, в модуле ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенном по географическим координатам № на территории Златоустовского городского округа Челябинской области, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов местного времени, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредством телефонной связи сообщил подчиненным ему работникам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, введя их в заблуждение о том, что начисленные им денежные средства из премии Фонда мастера за июль 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, и чтобы они передали ему денежные средства в сумме 4500 рублей 00 копеек каждый, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из фонда мастера Потерпевший №2 и Потерпевший №1, указав их в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 4500 рублей 00 копеек Потерпевший №2 и 4500 рублей 00 копеек Потерпевший №1

Монтер пути ПЧ-4 ст.Златоуст Потерпевший №2, введенный в заблуждение Симоновым Е.А. основанием выдачи премии из Фонда мастера для использования в производственной деятельности, а также с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Симоновым Е.А., являющимся его непосредственным руководителем, после поступления денежных средств на его лицевой счет, в 16 часов 53 минуты 12 сентября 2022 года, действуя по устному указанию Симонова Е.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, произвел перевод начисленной премии в сумме 4500 рублей 00 копеек, на банковскую карту ВТБ с номером №, принадлежащую Симонову Е.А..

Монтер пути ПЧ-4 ст. Златоуст Потерпевший №1, введенный в заблуждение Симоновым Е.А. основанием выдачи премии из Фонда мастера для использования в производственной деятельности, а также с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Симоновым Е.А., являющимся его непосредственным руководителем, после поступления денежных средств на его лицевой счет, в 18 часов 55 минут 12 сентября 2022 года, действуя по устному указанию Симонова Е.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, произвел перевод начисленной премии в сумме 4500 рублей 00 копеек, на банковскую карту ВТБ с номером №, принадлежащую Симонову Е.А.

Таким образом, Симонов Е.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о необходимости передачи ему денежных средств, начисленных и выплаченных им в качестве премии из фонда мастера за июль 2022 года, с 12 сентября 2022 года, получил возможность распоряжаться, принадлежащими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 9000 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, то есть похитил денежные средства путем обмана, с использованием своего служебного положения, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму 4500 рублей 00 копеек и материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 4500 рублей 00 копеек.

Кроме того, Симонов Е.А. на основании приказа № от 26 октября 2021 года переведен на должность мастера дорожного бригады по неотложным работам № Производственного участка по текущему содержанию пути 1935 км пк 1 – 1965 км пк 10 ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенного по адресу: Челябинская область г.Златоуст ул.Аносова, 186»А. Согласно должностной инструкции, утвержденной 25.03.2021 начальником Златоустовской дистанции пути, на мастера дорожного бригады по неотложным работам возлагается: п.2.1 руководство выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.2 организация выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта; п.2.3 контроль выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна железнодорожного транспорта. В его обязанности в соответствии с должностной инструкцией входит: п.3.1 планирование и обеспечение выполнения работ для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленной скоростью по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути, земляного полотна, переездов, искусственных сооружений, машин и механизмов в установленные сроки, согласно годового плана работ по текущему содержанию пути; п.3.3 организация работы по правильности использования работников бригады в соответствии с присвоенными разрядами и профессией; п.3.5 своевременное обеспечение работников бригады материалами, механизмами, специальной одеждой, другими средствами индивидуальной защиты, инструментом, сигнальными принадлежностями и технической документацией; п.3.6 организация работы по строгому соблюдению правил и технологии производства путевых работ, экономное использование рабочей силы, сырья, материалов, топлива, энергии, соблюдения ПТЭ, правил техники безопасности и производственной санитарии при производстве путевых работ, правил внутреннего трудового распорядка, максимальное использование машин и механизмов, содержания в технически исправном состоянии пунктов обогрева, модулей; п.3.8 обеспечение высокого уровня трудовой, технологической и производственной дисциплины; п.3.10 обеспечение выполнения рабочими норм выработки; установление и своевременное доведение производственных заданий бригадам в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками; п.3.14 обеспечение сохранности материальных ценностей длительного хранения; п.3.25 визуальная и инструментальная оценка качества выполняемых работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна; п.3.28 приемка работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути и земляного полотна, выполненных исполнителями; п.3.31 выявление нарушений при использовании ресурсов (материальных, технических, финансовых, трудовых) при выполнении работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути земляного полотна; п.3.37 оформление первичной документации (по учету рабочего времени, заработной платы, материально-технической отчетности) на бумажном носителе и в информационной системе; п.3.41 представление предложений о поощрении отличившихся работников вверенной бригады; п.3.42 проведение воспитательной работы по профилактике хищений имущества компании, алкоголизма, прогулов.

Мастер дорожный бригады по неотложным работам имеет право на основании: п.4.1.7. соблюдать корректное поведение с коллегами на работе, не допускать отклонения от норм делового и межличностного общения; п.4.1.11. соблюдать трудовую дисциплину; п.4.1.12. выполнять приказы и распоряжения руководителя; п.4.1.13. бережно относиться к имуществу работодателя и других работников.

Мастер дорожный бригады по неотложным работам несет ответственность: в соответствии с п.5.1 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п.5.2 за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; п.5.3. за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В целях повышения роли руководителей производственных участков в усилении материального стимулирования работников руководимых ими подразделений, обеспечивающих высокое качество выполнения работ, требования безопасности движения поездов, экономию материальных ресурсов, повышение эффективности работы, в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» №р от 12 июля 2011 года, Центральной дирекцией инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» утверждено Положение ЦДИ 401р о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, в котором определен порядок планирования и распределения вознаграждения рабочим, специалистам и руководителям производственных участков структурных подразделений железных дорог, Центральной дирекции инфраструктуры, Дирекции по ремонту тягового подвижного состава, Центральной дирекции по ремонту пути, Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом, Трансэнерго, Центральной дирекции по тепловодоснабжению, Центральной дирекции мотор-вагонного подвижного состава, Центральной дирекции пассажирских обустройств и Дирекции скоростного сообщения - филиалов ОАО "РЖД" из Фонда мастера. Согласно данного Положения о премировании из Фонда мастера премирование производится при выполнении следующих условий:

- выполнение заданного объема работ с высоким качеством;

- отсутствие случаев производственного травматизма по вине работников участка;

- непревышение права по расходам, установленного участку, в том числе по фонду заработной платы.

- выполнение задания по производительности труда;

При определении размера вознаграждения по участкам применяется оценка эффективности работы участка.

Так, в период с 15 ноября 2022 года по 18 ноября 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, на основании п.3.41 должностной инструкции, утвержденной 25 марта 2021 года начальником Златоустовской дистанции пути, Симонов Е.А. с целью хищения денежных средств, достоверно зная, что монтером пути Потерпевший №2 в период октября 2022 года не допущено нарушений в работе, на имя начальника ПЧ-4 ст.Златоуст предоставил представление на премирование Потерпевший №2 из фонда мастера, на основании которого ПЧ-4 ст.Златоуст был издан приказ № ПЧ-4 от 18 ноября 2022 о премировании работников из фонда мастера на основании показателей производственной деятельности за октябрь 2022 года в сумме 4000 рублей 00 копеек. Симонов Е.А. в период с 15 ноября 2022 года по 18 ноября 2022 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, достоверно зная о премировании осмотрщика-ремонтника вагонов Потерпевший №2 из фонда мастера за октябрь 2022 года, используя свое служебное положение, находясь в рабочем кабинете, в модуле ПЧ-4 ст.Златоуст, расположенном по географическим координатам № на территории Златоустовского городского округа Челябинской области, в период рабочего времени с 08-00 до 17-00 часов, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, посредством телефонной связи сообщил подчиненному ему работнику Потерпевший №2, введя его в заблуждение о том, что начисленные ему денежные средства из премии фонда мастера за октябрь 2022 года предназначены для приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для производственной деятельности предприятия, чтобы он передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что именно с этой целью он внес предложение о начислении и выплате премии из фонда мастера Потерпевший №2, указав его в списке лиц, которым положена данная выплата, сумма которой составила 4000 рублей 00 копеек. Монтер пути ПЧ-4 ст.Златоуст Потерпевший №2, введенный в заблуждение Симоновым Е.А. основанием выдачи премии из Фонда мастера для использования в производственной деятельности, а также с целью избежания негативных последствий для себя и исключения конфликта с Симоновым Е.А., являющимся его непосредственным руководителем, после поступления денежных средств на его лицевой счет в 18 часов 27 минут 15 декабря 2022 года, действуя по устному указанию Симонова Е.А., при помощи системы «Мобильный банк», посредством своего сотового телефона, произвел перевод части начисленной премии в сумме 4000 рублей 00 копеек, на банковскую карту ВТБ с номером №, принадлежащую Симонову Е.А..

Таким образолм, Симонов Е.А., используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана Потерпевший №2 о необходимости передачи ему денежных средств, начисленных и выплаченных Потерпевший №2 в качестве премии из фонда мастера за октябрь 2022 года, с момента поступления денежных средств от Потерпевший №2 на банковскую карту ВТБ с номером №, принадлежащую Симонову Е.А. 15 декабря 2022 года получил возможность распоряжаться, принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 4000 рублей 00 копеек, которыми и распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Симонов Е.А. с предъявленным обвинением по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился частично и показал, что в 2022 году он был назначен на должность мастера дорожного по неотложным работам и в его обязанности в целом входило устранение опасностей для движения поездов. В 2022 году он действительно подавал списки для премирования Потерпевший №2 и ФИО23 из фонда дорожного мастера, и они вернули ему полученные денежные средства, поскольку он заранее говорил им, что эти денежные средства пойдут на приобретение расходных материалов для работы. Он считает, что не обманывал потерпевших, а лишь превысил свои должностные полномочия, так как использовал полученные от потерпевших денежные средства на хозяйственные нужды. В дистанцию пути поступают расходные материалы раз в квартал, и начальник дистанции пути распределяет их по околотка. Если расходных материалов для работы не хватает, то нужно написать докладную на имя руководителя, он рассматривает ее, решается вопрос о приобретении и выделении расходных материалов, процесс этот длительный, занимает не один месяц. Однако, объем работ при этом должен выполняться в установленные сроки, расходных материалов не хватает, приходится их приобретать на личные денежные средства. Монтеры пути прекрасно видела, что расходных материалов не хватает. Когда ФИО23 и Потерпевший №2 вернули ему денежные средства, он не тратил их на собственные нужды, а все денежные средства потратил на приобретение материалов. Схему по использованию денежных средств из фонда мастера ему подсказали ранее работавшие мастера. Ему известно, что фонд мастера предназначен для премирования рабочих, а также известно, что денежные средства предназначены непосредственно для рабочих. ФИО23 и Потерпевший №2 не имели нарушений, поэтому они были премированы из фонда мастера. Он никогда не обращался с заявками на товарно- материальные ценности, так как это длительный процесс.

Виновность подсудимого в инкриминируемых преступления, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

По преступлениям 14 мая 2022 года 15 декабря 2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он в 2022 году работал монтером пути в Златоустовской дистанции пути. Его непосредственным руководителем являлся дорожный мастер Симонов. В 2022 году производилось премирование монтеров пути, но как часто, он уже не помнит. Ему известно, что для премирования дорожный мастер вносил представление, в котором указывал фамилии лиц, кого нужно премировать, премия составляла около 4000 рублей. В 2022 году Симонов обращался к нему с просьбами о передачи ему денежных средств для хозяйственных нужд дистанции пути. Он помнит, что вроде бы переводил дважды денежные средства на банковскую карту Симонова по его номеру телефона. Начислялась ли еще кому-то премия из числа сотрудников, ему неизвестно. Он знает, что Симонов покупал краску, бензин для работы, но на какие средства, ему неизвестно. Показания, данные в ходе предварительного расследования, он подтверждает. Симонов возместил ему все денежные средства, которые он переводил Симонову, и претензий к Симонову, он не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования 28 августа 2023 года ( том 2 л.д. 190-193) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что в марте 2022 года на его личный телефон с абонентским номером № поступил звонок от дорожного мастера Симонова Е.А., который сообщил, что за март 2022 он ему выписал премию, и она придет в майскую заработную плату, он получит премию «фонда мастера» в размере 6000 рублей, а часть денежной премии 5500 рублей, необходимо будет вернуть на хозяйственные нужды. 12 мая 2022 года на его банковскую карту банка ВТБ пришла заработная плата, а 14 мая 2022 года ему позвонил Симонов Е.А. и сказал, что ему необходимо будет перевести 5500 рублей на его банковскую карту банка ВТБ (ПАО). по средствам WhatsApp в этот же день Симонов Е.А. скинул фотографию банковской карты, на которую необходимо будет перевести денежные средства. Получив фотографию банковской карты, 14 мая 2022 года он отправил со своей банковской карты банка ВТБ (ПАО) № (номер счета №) на банковскую карту № банка ВТБ (ПАО), принадлежащую Симонову Е.А., денежные средства в размере 5500 рублей, по указанию Симонова Е.А., на какие то хозяйственные нужды. Он знает, что премия из «фонда мастера» служит в качестве поощрения и стимулирования рядовых сотрудников. Он считает, что добросовестно исполняет свои обязанности и в целом заслуживает дополнительного премирования. Он понимал, что денежные средства, получаемые им из «фонда мастера» принадлежат ему, и он мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Он не стал отказываться в передачи денег Симонову, так как понимал, что в противном случае с его стороны могут быть к нему применены какие-либо меры воздействия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего 05 сентября 2023 года ( том 2 л.д. 202-204) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что 12 декабря 2022 года на его банковскую карту банка ВТБ (ПАО) пришла заработная плата, после чего ему позвонил Симонов Е.А. и сказал, что необходимо будет перевести ему 4000 рублей на его банковскую карту банка ВТБ (ПАО), привязанную к номеру телефона №, зарегистрированного на Симонова Е.А.. Днем 15 декабря 2022 года он зашел на своем телефоне в приложение «ВТБ» и отправил по вышеуказанному номеру со своей банковской карты банка ВТБ (ПАО) № (номер счета №) на банковскую карту банка ВТБ (ПАО), привязанную к номеру № и принадлежащую Симонову Е.А., денежные средства в размере 4000 рублей, по указанию Симонова Е.А., на какие-то хозяйственные нужды. Он знает, что премия из «фонда мастера» служит в качестве поощрения и стимулирования рядовых сотрудников и считает, что добросовестно исполняет свои обязанности и в целом заслуживает дополнительного премирования. Он понимал, что денежные средства, получаемые им из «фонда мастера» принадлежат ему, и он мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Он не стал отказываться в передачи денег Симонову, так как понимал, что в противном случае с его стороны могут быть к нему применены какие-либо меры воздействия.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением Потерпевший №2, в котором он просит провести проверку по факту передачи им денежных средств из фонда мастера в сумме 5500 рублей дорожному мастеру Симонову Е.А. ( том 1 л.д. 42);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в помещении ЛОП на ст.Златоуст в кабинете №20, был изъят мобильный телефон TECNO SPARK белого цвета корпуса, принадлежащий Потерпевший №2 (том 1 л.д.45-47) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д.48-49);

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен смартфон TECNO SPARK, принадлежащий Потерпевший №2, и при просмотре приложения WhatsApp установлена переписка с контактом Симонов 2, из которой следует, что 14 мая 2022 года в 11:25 часов от контакта Симонов 2 получена фотография банковской карты ВТБ №; в 11 часов 35 минут от Потерпевший №2 контакту Симонов 2 отправлено сообщение «Скинул», а участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что фотографию банковской карты ему переслал Симонов Егор Александрович для перечисления денежных средств в размере 5500 рублей, полученных Потерпевший №2 в качестве премии «фонд мастера» (том 1 л.д.50-51) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 52-53)

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен модуль Златоустовской дистанции пути, расположенный неподалеку от дома №4 по ул.Привокзальная г.Златоуст Челябинской области, который представляет из себя одноэтажное помещение, где имеются служебные кабинеты, а участвующий в осмотре Симонов Е.А. указал кабинет дорожного мастера ПЧ- 4 ст.Златоуст (том 1 л.д. 57-58) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.59-62);

сопроводительным письмом врио начальника ЛОП на ст. Златоуст от 25 августа 2023 года о направлении начальнику ОРП ( дислокация г. Златоуст) СУ Южно- Уральского ЛУ МВД России на транспорте результатов ОРД ( том 1 л.д. 63), постановлением врио начальника ЛОП на ст. Златоуст от 25 августа 2023 года о предоставлении начальнику ОРП ( дислокация г. Златоуст) СУ Южно- Уральского ЛУ МВД России на транспорте результатов ОРД, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что Симонов Е.А., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием 14 мая 2022 года присвоил себе часть вознаграждения из фонда мастера в сумме 5500 рублей ( том 1 л.д. 64-65), рапортом начальника ОЭБиПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Наведение справок» установлены Симонов Е.А. и Потерпевший №2, в ходе ОРМ «Опрос» Потерпевший №2 пояснил, что 12 мая 2022 года он получил заработную плату на банковскую карту ВТБ, после чего 14 мая 2023 года по указанию Симонова Е.А. перевел часть вознаграждения в сумме 5500 рублей на банковскую карту Симонова Е.А.; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был получен приказа №№ ПЧ-4 – 198 от 25 апреля 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за март 2022 года», согласно которому Потерпевший №2 было начислено вознаграждение в сумме 6000 рублей ( том 1 л.д. 66-67);

копией представления на имя начальника Златоустовской дистанции пути Свидетель №1 на премирование рабочих 3 околотка из фонда мастера за март 2022 от мастера Симонова Е.А, из которого следует, что Симонов Е.А. предлагает премировать Потерпевший №2, сумма 6000 рублей (том 1 л.д.131);

копией приказа № ПЧ-4 – 198 от 25 апреля 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за март 2022 года», из которого следует, что монтеру пути Потерпевший №2 начислено вознаграждение из фонда мастера по итогам работы за март 2022 года в сумме 6000 рублей (том 1 л.д.129-130);

протоколом выемки, из которого следует, что у Потерпевший №2 изъята банковская карта банка ВТБ и выписка по счету ( том 2 л.д. 95-96), выпиской по счету банка ВТБ на имя Потерпевший №2, из которой следует, что 12 мая 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислены денежные средства в сумме 75992,99 рублей и 14 мая 2022 года осуществлен перевод со счета Потерпевший №2 на другую карту в сумме 5500 рублей, 12 декабря 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислены денежные средства в сумме 44142.34 рублей, и 15 декабря 2022 года со счета Потерпевший №2 перечислены денежные средства в сумме 4000 рублей на другую карту ( том 2 л.д. 97-109);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена банковская карта банка ВТБ, изъятая у Потерпевший №2 ( том 2 л.д. 110-112);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка по лицевому счету Потерпевший №2 банка ВТБ и установлено, что 12.05.2022 в 10:06:08 на лицевой счет Потерпевший №2 зачислена заработная плата за апрель 2022 года в сумме 75992.99 рублей, а 14.05.202 со счета Потерпевший №2 произведен перевод в сумме 5500 рублей на другую карту ( том 2 л.д. 131-136);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка банка ВТБ на имя Симонова Е.А. и установлено, что 14.05.2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные с другой карты на сумму 5500 рублей путем перевода со счета ( том 2 л.д. 139-145);

копией трудового договора № от 15 октября 2025 года между ОАО « РЖД» и Симоновым Е.ВА. ( том 1 л.д. 89-92);

приказом № от 26 октября 2021 года, из которого следует, что Симонов Е.А. переведен на должность мастера дорожной бригады по неотложным работам № производственного участка по текущему содержанию пути 1935 км пк 1 – 1965 км пк 10 Златоустовской дистанции пути – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (том 1 л.д.93-95);

должностной инструкцией мастера дорожного бригады по неотложным работам ( том 1 л.д. 96-99);

приказом от 19 ноября 2012 года о принятии на работу монтером пути Потерпевший №2, а также приказами о переводе на другую работу и трудовыми договорами ( том1 л.д. 100-119);

положением от 19 октября 2017 года « О порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры» (том 1 л.д.120-128);

заявлением Потерпевший №2 от 01 сентября 2023 года, в котором он просит провести проверку по факту передачи им денежных средств в сумме 4000 рублей дорожному мастеру Симонову Е.А. ( том 1 л.д. 216);

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 01 сентября 2023 года о направлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД ( том 1 л.д.218), постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 01 сентября 2023 года о предоставлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, 12 декабря 2022 года Потерпевший №2 получил заработную плату на банковскую карту ВТБ, после чего 15.12.2022 по указанию Симонова Е.А. перевел часть вознаграждения в сумме 4000 рублей на его банковскую карту ( том 1 л.д. 219-220), рапортом начальника ОЭБиПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Наведение справок» установлены Симонов Е.А. и Потерпевший №2, в ходе ОРМ «Опрос» Потерпевший №2 пояснил, что 12 декабря 2022 года он получил заработную плату на банковскую карту ВТБ, после чего 15.12.2022 по указанию Симонова Е.А. он перевел часть вознаграждения в сумме 4000 рублей на его банковскую карту ( том 1 л.д. 221-222);

копией представления мастера Симонова Е.А. на имя начальника Златоустовской дистанции пути о премировании из фонда мастера за октябрь 2022 года Потерпевший №2 в сумме 4000 рублей ( том 1 л.д. 243);

копией приказа №№ ПЧ-4 – 609 от 18 ноября 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за октябрь 2022 года», из которого следует, что монтеру пути Потерпевший №2 начислено вознаграждение из фонда мастера по итогам работы за октябрь 2022 года в сумме 4000 рублей (том 1 л.д. 223-224);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрена выписка банка ВТБ на имя Потерпевший №2, и установлено, что 12.12.2022 на счет Потерпевший №2 зачислена заработная плата за ноябрь 2022 года в сумме 44142.34 рубля, 15.12.2022 16:27:56 с лицевого счета Потерпевший №2 произведен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на другую карту ( том 2 л.д. 131-136);

выпиской по счету Симонова Е.А. банка ВТБ, из которой следует, что 15 декабря 2022 года на счет Симонова Е.А. был осуществлен перевод с другой карты в сумме 4000 рублей ( том 1 л.д. 239-240);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка из банка ВТБ на имя Симонова Е.А. и установлено, что 15.12.2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 4000 рублей путем перевода денежных средств с другой карты ( том 2 л.д. 139-145);

Распоряжением Центральной дирекции инфраструктуры ЦДИ 693р от 29.06.2022 «Об утверждении положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры», в котором определен порядок планирования и распределения вознаграждения рабочим из фонда мастера (том 2 л.д.1-22);

По преступлению 12 сентября 2023 года

Потерпевший ФИО12 показал, что в 2022 году он работал монтером пути Златоустовской дистанции пути, руководителем которой является Свидетель №1, а его непосредственным руководителем был Симонов. В сентябре 2022 года ему выплачивалась премия из фона мастера в размере 4500 рублей. Ему известно, что Симонов сам подает списки, кого нужно премировать, с рабочими этот вопрос не согласовывается. После получения премии, Симонов сказал ему, чтобы он перевел полученную премию ему на банковскую карту для покупки метелок, краски и бензина. По указанию Симонова он перевел полученную премию на банковскую карту Симонова. В ходе следствия Симонов возместил ему все денежные средства, и претензий к нему он не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования 05 сентября 2023 года ( том 2 л.д. 196-199) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, установлено, что в июле 2022 года на его личный телефон с абонентским номером 9128998496 поступил звонок от дорожного мастера Симонова Е.А., который сообщил, что в сентябре он получит заработную плату вместе с премией «фонд мастера» в размере 4500 рублей, которые необходимо будет вернуть ему на хозяйственные нужды. 12 сентября 2022 года на его банковскую карту банка ВТБ (ПАО) пришла заработная плата, после чего ему позвонил Симонов Е.А. и сказал, что необходимо будет перевести ему 4500 рублей на его банковскую карту банка ВТБ (ПАО), привязанную к номеру телефона № зарегистрированного на Симонова Е.А.. 12 сентября 2022 года, он зашел на своем телефоне в приложение ВТБ и отправил по вышеуказанному номеру со своей банковской карты банка ВТБ (ПАО) № (номер счета №) на банковскую карту банка ВТБ (ПАО), привязанную к номеру № и принадлежащую Симонову Е.А., денежные средства в размере 4500 рублей, по указанию Симонов Е.А. на какие-то хозяйственные нужды. Он знает, что премия из «фонда мастера» служит в качестве поощрения и стимулирования рядовых сотрудников и считает, что добросовестно исполняет свои обязанности и в целом заслуживает дополнительного премирования. Он понимал, что денежные средства, получаемые им из «фонда мастера» принадлежат ему, и он мог распоряжаться ими по своему усмотрению.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО12 от 01 сентября 2023 года, в котором он просит провести проверку по факту перевода им денежных средств из фонда мастера 12 сентября 2022 года Симонову Е.А. ( том 1 л.д. 162);

заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что он просит провести проверку по факту передачи им денежных средств из фонда мастера 12 сентября 2022 года в сумме 4500 рублей дорожному мастеру Симонову Егору Александровичу, которые были выплачены ему в качестве премии (том 2 л.д.29);

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 01 сентября 2023 года о направлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД ( том 1 л.д. 164), постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 01 сентября 2023 года о предоставлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что Симонов Е.А., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием 12 сентября 2022 года присвоил себе часть вознаграждения из фонда мастера в сумме 4500 рублей, полагающегося монтеру пути Потерпевший №2 ( том 1 л.д. 64-65), рапортом начальника ОЭБиПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Наведение справок» установлены Симонов Е.А. и Потерпевший №2, в ходе ОРМ «Опрос» Потерпевший №2 пояснил, что 12 сентября 2022 года он получил заработную плату на банковскую карту ВТБ, после чего 12 сентября 2022 года по указанию Симонова Е.А. перевел часть вознаграждения в сумме 4500 рублей на банковскую карту Симонова Е.А.; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был получен приказ №№ ПЧ-4 – 453 от 29 августа 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за июль 2022 года», согласно которому Потерпевший №2 было начислено вознаграждение в сумме 4500 рублей ( том 1 л.д. 167-168);

копией приказа №№ ПЧ-4 – 453 от 29 августа 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за июль 2022 года», согласно которому Потерпевший №2 было начислено вознаграждение в сумме 4500 рублей, Потерпевший №1 было начислено вознаграждение в сумме 4500 рублей ( том 1 л.д. 169-170);

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 сентября 2023 года о направлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД ( том 2 л.д.31), постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 сентября 2023 года о предоставлении начальнику ГД ЛОП на ст. Златоуст результатов ОРД, из которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что 12 сентября 2022 года Потерпевший №1 на банковскую карту банка ВТБ получил заработную плату с включенной в нее премией «фонд мастера» в размере 4500 рублей, и по указанию Симонова Е.А. перевел вознаграждение из фонда мастера в сумме 4500 рублей на банковскую карту Симонова Е.А. ( том 2 л.д. 32-33), рапортом начальника ОЭБиПК ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в ходе проведенных ОРМ «Наведение справок» установлены Симонов Е.А. и Потерпевший №1, в ходе ОРМ «Опрос» Потерпевший №1 пояснил, что 12 сентября 2022 года он получил заработную плату на банковскую карту ВТБ с включенной в нее премией «фонд мастера» в размере 4500 рублей, после чего 12 сентября 2022 года по указанию Симонова Е.А. перевел часть вознаграждения в сумме 4500 рублей на банковскую карту Симонова Е.А.; в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был получен приказ №№ ПЧ-4 – 453 от 29 августа 2022 года «О выплате вознаграждения из фонда мастера за июль 2022 года», согласно которому Потерпевший №1 было начислено вознаграждение в сумме 4500 рублей ( том 2 л.д.34-35);

представлением на премирование рабочих июль 2022 года, в котором предлагается премировать Потерпевший №1 и Потерпевший №2 каждого на сумму 4500 рублей ( том 2 л.д. 45);

выпиской по счету Потерпевший №1, из которой следует, что 12 сентября 2022 года с банковского счета Потерпевший №1 был осуществлен перевод в сумме 4500 рублей ( том 2 л.д. 39-40);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка по счету Потерпевший №1 и установлено, что 12 сентября 2022 года в 10:27 на счет ФИО13 поступают денежные средства в размере 28806, 08 рублей, и 12 сентября 2022 года в 16:55 со счета Потерпевший №1 осуществлен перевод в сумме 4500 рублей ( том 2 л.д. 126-128);

протоколом выемки, из которого следует, что у Потерпевший №2 изъята банковская карта банка ВТБ и выписка по счету ( том 2 л.д. 95-96), выпиской по счету банка ВТБ на имя Потерпевший №2, из которой следует, что 12 сентября 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислены денежные средства в сумме 35218, 40 рублей, после чего 12 сентября 2022 года со счета Потерпевший №2 произведено перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей клиенту банка ВТБ (том 2 л.д. 97- 108), протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка по счету банка ВТБ на имя Потерпевший №2, из которой следует, что 12 сентября 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислены денежные средства в сумме 35218, 40 рублей, после чего 12 сентября 2022 года со счета Потерпевший №2 произведено перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей клиенту банка ВТБ (том 2 л.д. 131-136);

протоколом осмотра документов, из которого следует, что была осмотрена выписка из банка ВТБ на имя Симонова Е.А. и установлено, что 12.09. 2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 4500 рублей путем перевода денежных средств от клиента ВТБ Потерпевший №1; 12.09. 2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 4500 рублей путем перевода от клиента ВТБ Потерпевший №2 ( том 2 л.д. 139-145), выпиской по счету банка ВТБ на имя Симонова Е.А., из которой следует, что 12 сентября 2022 года на банковскую карту Симонова Е.А. осуществлен перевод от клиента ВТБ ФИО31. в сумме 4500 рублей, 12 сентября 2023 года на банковскую карту Симонова Е.А. осуществлен перевод от клиента ВТБ ФИО33 сумме 4500 рублей ( том 1 л.д. 182-183);;

Положением о порядке премирования и распределения вознаграждения из фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры ( том 1 л.д. 189-196);

справкой Златоустовской дистанции пути, согласно которой в распоряжении Златоустовской дистанции пути материалы о заявках, накладных на получение ТМЦ отсутствуют ( том 2 л.д. 175).

По всем инкриминируемым подсудимому преступлениям виновность его подтверждается также показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает бригадиром пути ПЧ-4, Симонов является дорожным мастером и является его непосредственным руководителем. ФИО23 в 2022 году работал в его бригаде, а Потерпевший №2 в другой бригаде, Симонов также являлся их непосредственным руководителем. Ему известно, что премирование сотрудников ПЧ-4 осуществляется на основании приказа начальника дистанции пути по бальной системе. Премирование из фонда мастера осуществляется ежемесячно в отношении рабочих, сведения о премировании подает непосредственно Симонов, указывая также сумму премирования, но что при этом составляет Симонов, ему неизвестно. Премия из фонда мастера подразумевает, что она выплачивается конкретному работнику, но с его согласия выплаченные денежные средства могут быть использованы для приобретения товарно- материальных ценностей, используемых в работе так как расходных материалов постоянно не хватает. Сам он неоднократно приобретал на денежные средства, которые ему давал Симонов, краску, бензин, которые использовались в работе.

Свидетель Свидетель №6 показал, что он работает монтером пути ПЧ-4, его руководителем является бригадир, а Симонов является дорожным мастером. Ему известно, что Потерпевший №2 и ФИО23 работали монтерами пути. Премирование из фонда мастера в отношении рабочих осуществляется, но денежные средства рабочие отдают на приобретение материалов, так как расходных материалов, используемых в работе, постоянно не хватает. Ему известно, что Симонов давал наличные денежные средства на приобретение бензина.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он работает монтером пути ПЧ-4, Симонов является дорожным мастером, то есть является его руководителем. Потерпевший №2 и ФИО23 работали также монтерами пути, и Симонов также являлся их руководителем. Ему известно, что в отношении рабочих осуществляется премирование из фонда мастера, но как часто, ему неизвестно, кто подает списки о премировании, он также не знает. Ему ничего неизвестно о том, что рабочие передавали полученные премии из фонда мастера Симонову, но сам он передавал свою премию Симонову для приобретения расходных материалов. Фонд мастера действительно существует для премирования рабочих, а фактически используется на хозяйственные нужды предприятия. Ему известно, что Симонов за наличный расчет приобретал расходные материалы для работы.

Свидетель Свидетель №8 показал, что он работает монтером пути ПЧ-4, Симонов является дорожным мастером и его руководителем. Ему известно, что монтеры пути премируются из фонда мастера, но кто предоставляет сведения для премирования, ему неизвестно. Полученные денежные средства из фонда мастера, монтеры пути могут тратить на личные нужды. Однако, ему известно, что денежные средства из этого фонда всегда уходят на производственные нужды, и сам Симонов на них покупал бензин, краску, а также давал наличные денежные средства ему для приобретения расходных материалов.

Свидетель Свидетель №9 показал, что он работает бригадиром ПЧ-4, Симонов является его руководителем. Для работы часть товарно- материальных ценностей им выдается со склада, а что-то приобретается за счет денежных средств из фонда мастера. Ему известно, что списки для премирования из фонда мастера составляются Симоновым. Сам он также получал денежные средства из фонда мастера и приобретал на эти денежные средства товарно- материальные ценности для работы. Симонов не просил его вернуть денежные средства ему.

Свидетель Свидетель №10 показал, что он работает монтером пути ПЧ-4, его руководителем является Симонов. Как осуществляется премирование из фонда мастера, ему неизвестно, кто подает заявки на премирование, он также не знает. Ему только известно, что расходные материалы для работы приобретаются за счет средств фонда мастера. Он знает, что Симонов за наличные денежные средства приобретал бензин.

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя показания подсудимого, данные в судебном заседании, судом установлено, что он не отрицал своей причастности ко всем вмененным ему преступлениям, последовательно поясняя о том, что действительно после перечисления денежных средств на счета Потерпевший №2 и ФИО12, получал от них денежные средства для приобретения расходных материалов, и считал, что не обманывал потерпевших, так как денежные средства тратил на хозяйственные нужды предприятия.

Показания подсудимого были последовательны и логичны в ходе предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимому перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Показания подсудимого о получении им денежных средств от потерпевших согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в ходе проводимых оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками ЛОП на ст. Златоуст было установлено, что Симонов Е.А., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием 14 мая 2022 года присвоил себе часть вознаграждения из фонда мастера в сумме 5500 рублей, выплаченного Потерпевший №2; 12 сентября 2022 года присвоил себе часть вознаграждения из фонда мастера в сумме 4500 рублей, выплаченного Потерпевший №2, и в сумме 4500 рублей, выплаченного Потерпевший №1; 15 декабря 2022 года получил от Потерпевший №2 часть вознаграждения в сумме 4000 рублей.

После выявления указанных фактов Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились в правоохранительные органы с заявлениями о проведении проверки по факту передачи ими денежных средств дорожному мастеру Симонову Е.А., которые были рассмотрены в порядке ст. 144 УПК РФ и по ним было принято процессуальное решение о возбуждении уголовных дел.

При этом суд отмечает, что имеющиеся в материалах дела результаты ОРМ, проведены в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", представлены органам предварительного расследования в порядке, предусмотренном названным Законом и УПК РФ. Предусмотренный ст. 144 УПК РФ порядок рассмотрения сообщений о преступлениях нарушен не был, решение о возбуждении уголовных дел принято в соответствии с требованиями ст. 145 УПК РФ при наличии к тому повода и основания.

В материалах уголовного дела не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 подтвердил, что 14 мая 2022 года он по просьбе Симонова, который сообщил, что подал списки на его премирование, чтобы получить денежные средства на хозяйственные нужды, перевел на банковскую карту Симонова 5500 рублей, 12 сентября 2022 года по просьбе Симонова на его банковскую карту перевел 4500 рублей, полученные им в качестве премии из фонда дорожного мастера, а 15 декабря 2022 года по просьбе Симонова перевел на его банковскую карту 4000 рублей, полученные им в качестве премии из фонда мастера. При этом Симонов пояснял, что подавал списки на его премирование, чтобы получить денежные средства на хозяйственные нужды.

Потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил в судебном заседании, что в сентябре 2022 года Симонов сообщил, что он получит вознаграждение из фонда мастера, которое необходимо вернуть ему на хозяйственные нужды. После получения вознаграждения он перевел на банковскую карту Симонова денежные средства в сумме 4500 рублей.

Показания потерпевших соотносятся с представленными в материалах уголовного дела копиями представлений, составленных Симоновым Е.А., о премировании Потерпевший №2 и Потерпевший №1, с приказами «О выплате вознаграждений из фонда мастера», протоколами осмотра выписок по лицевым счетам Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

Порядок планирования и распределения вознаграждения рабочим структурных подразделений РЖД установлен Положением ЦДИ 401р о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, и основанием для начисления премии является приказ начальника структурного подразделения. Указанный порядок опровергает доводы защитника о том, что фонд мастера существовал для приобретения товарно- материальных ценностей, необходимых для неотложных работ.

При этом в соответствии с п.16 Положения о порядке планирования и распределения вознаграждения из Фонда мастера работникам структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры, для подготовки приказа направляются представления руководителей производственного участка на премирование работников их подразделений с указанием по каждому работнику причитающейся суммы и обоснованием выплаты.

Таким образом, в силу своей должности Симонов Е.А. знал, что выплачиваемые в качестве вознаграждения из Фонда мастера денежные средства подчиненным ему работникам Потерпевший №2 и Потерпевший №1, принадлежат именно потерпевшим, а у него не имелось ни действительного, ни предполагаемого права на обращение выплаченных им вознаграждений в свою пользу или пользу иных лиц.

В ходе предварительного расследования был осмотрен сотовый телефон, находящийся в пользовании Потерпевший №2, в котором обнаружена переписка с контактом Симонов 2, и в ней 14 мая 2022 года имеется фотография банковской карты банка ВТБ, а также сообщение Потерпевший №2 контакту Симонов 2 «Скинул», а из пояснений Потерпевший №2, данных при осмотре, установлено, что фотографию банковской карты ему скинул Симонов Е.А. для перечисления денежных средств.

В судебном заседании также были исследованы протоколы осмотров документов, согласно которым были осмотрены выписки с лицевых счетов Потерпевший №2, Симонова Е.А., Потерпевший №1 и установлено, что 12 мая 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислена заработная плата за апрель в сумме 75922,99 рублей, а 14.05.2022 со счета Потерпевший №2 произведен перевод на другую карту в сумме 5500 рублей, при этом 14.05.2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства другой карты на сумму 5500 рублей; 12 сентября 2022 года в 10:27 на счет ФИО13 поступают денежные средства в размере 28806, 08 рублей, 12.09.2022 в 16:55 со счета Потерпевший №1 осуществлен перевод на другую карту в размере 4500 рублей, при этом 12.09.2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 4500 рублей путем перевода денежных средств от клиента ВТБ Потерпевший №1; 12 сентября 2022 года на счет Потерпевший №2 зачислены денежные средств в сумме 35218, 40 рублей, после чего сентября 2022 года со счета Потерпевший №2 произведено перечисление денежных средств в сумме 4500 рублей клиенту банка ВТБ, при этом 12.09.2022 на счет Симонова Е.А. зачислены денежные средства в сумме 4500 рублей путем перевода от клиента ВТБ Потерпевший №2; 12.12.2022 на счет Потерпевший №2 зачислена заработная плата за ноябрь 2022 года в сумме 44142, 34 рубля, а 15.12.2022 в 16:27 с лицевого счета Потерпевший №2 произведен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на другую карту, при этом 14.12.2022 15 декабря 2022 года на счет Симонова Е.А. осуществлен перевод с другой карты в сумме 4000 рублей.

Указанные протоколы осмотров объективно подтверждают показания Потерпевший №2 и ФИО13 о том, что после получения премий из Фонда мастера они переводили полученные денежные средства по просьбе Симонова Е.А. на его банковский счет.

Суммы полученных Симоновым Е.А. денежных средств от Потерпевший №2 и ФИО13 также подтверждаются выписками по счету банка ВТБ на имя Потерпевший №2, ФИО13 и Симонова Е.А. и протоколами их осмотров.

Доводы подсудимого о получении им денежных средств от потерпевших для приобретения хозяйственных товаров на нужды участка, не оправдывают совершение им хищения, не свидетельствует об отсутствии в действиях Симонова Е.А. признаков состава преступления.

Кроме того, доказательств расходования Симоновым Е.А. именно полученных от потерпевших денежных средств непосредственно на нужды Златоустовской дистанции пути не представлено, а согласно справки Златоустовской дистанции пути ( том 2 л.д. 175) заявки и накладные на получение ТМЦ в Златоустовской дистанции пути отсутствуют, что опровергает версию Симонова Е.А. о приобретении им хозяйственных товаров на нужды предприятия.

Сообщение Симоновым Е.А. потерпевшим заведомо ложной информации об их премировании исключительно для получения денежных средств на приобретение хозяйственных товаров для нужд предприятия, свидетельствует о хищении им денежных средств, принадлежащих потерпевших, путем обмана. При этом Симонова Е.А., используя авторитет занимаемой должности мастера дорожного бригады по неотложным работам, поддерживая уверенность потерпевших в том, что в его полномочиях в дальнейшем не указывать их фамилии в списках на премирование, совершил действия, направленные на завладение их денежными средствами под воздействием обмана.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения доводов защитника и подсудимого о необходимости квалификации действий подсудимого по ст. 285 УК РФ.

Объем и содержание должностных полномочий Симонова Е.А. установлены судом на основании приказа № от 26 октября 2021 года о переводе Симонова Е.А. на должность мастера дорожной бригады по неотложным работам № производственного участка по текущему содержанию пути Златоустовской дистанции пути структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», должностной инструкции мастера дорожного по неотложным работам, из которых следует, что Симонов Е.А. выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся должностным лицом.

Таким образом, хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, совершены Симоновым Е.А. с использованием им своего служебного положения, поскольку направляя в адрес начальника Златоустовской дистанции пути представления о премировании рабочих Потерпевший №2 и ФИО13, Симонов Е.А. обеспечил получение подчиненными ему сотрудниками денежного вознаграждения с последующей передачей денежных средств ему.

Версию подсудимого об отсутствии у него умысла на хищение, поскольку полученные денежные средства он использовал на хозяйственные нужды предприятия, суд, как указано в приговоре, считает не состоятельной и расценивает, как избранный способ защиты, который не подтверждается представленными по делу доказательствами.

По смыслу закона, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом, организовав перевод денежных средств на свой банковский счет, Симонов Е.А. осуществил изъятие денежных средств у собственников и обеспечил возможность распорядиться ими по своему усмотрению. При этом обстоятельства распоряжения похищенными денежными средствами, не имеют значения для квалификации действий подсудимого.

Таким образом, все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется, все они добыты в период предварительного следствия в ходе процессуальной деятельности по возбужденным уголовным делам, надлежащими лицами, в процессе сбора и закрепления доказательств соблюдены все необходимые требования уголовно-процессуального закона.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Симонова Е.А. по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 14 мая 2022 года; 12 сентября 2022 года и 15 декабря 2022 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по каждому из преступлений.

Судом было также изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При обсуждения вопроса о назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленных тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый активно способствовал расследованию трех преступлений, его явки с повинной, изложенные в объяснениях: от 24 августа 2023 года ( том 1 л.д. 184-186 по преступлению 12 сентября 2023 года), ( том 1 л.д. 234-236 по преступлению 12 декабря 2022 года), так как на момент получения объяснений сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о совершенных преступлениях (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет на иждивении двоих малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российско Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся по всем преступлениям, а также мнение потерпевших о назначении подсудимому не строгого наказания (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание его семейное положение, на специализированных учетах не состоял и не состоит, отсутствие данных о привлечении к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, и правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, так как подсудимым совершены умышленные тяжкие преступления.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, форму вины и степень осуществления преступных намерений, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Симонова Егора Александровича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 14 мая 2022 года, 12 сентября 2022 года и 15 декабря 2022 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Симонову Егору Александровичу назначить наказание в виде штрафа в размере 102000 (сто две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам в виде штрафа, перечислять сумму штрафа в доход местного бюджета на банковские реквизиты Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте: Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500, р/сч. 03100643000000016900, Кор.счет 40102810645370000062, Получатель: УФК Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 7451038722, КПП 745101001, ОГРН 1027402924042, л/с 04691475460, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000. (наименования штраф - штраф по уголовному делу).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Симонова Е.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон TECNO SPARK 10 PRO, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2, считать возвращенным по принадлежности и освободить его от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: результаты ОРМ, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.66-85, л.д.221-240, том 2 л.д.34-59), оставить на хранение в уголовном деле №1-7754/2023 года.

Вещественные доказательства: банковскую карту банка «ВТБ», находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №2, считать возвращенной по принадлежности и освободить его от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: банковскую карту банка «ВТБ», находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности и освободить его от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: выписку из банка ВТБ на Потерпевший №1, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.39-40), оставить на хранение в уголовном деле №1-7754/2023 года

Вещественные доказательства: выписку из банка ВТБ на Потерпевший №2, находящуюся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.97-108), оставить на хранение в уголовном деле №1-7754/2023 года

Вещественные доказательства: выпискуи банка ВТБ на Симонова Егора Александровича, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.74-75; том 1 л.д.182-183; том 1 л.д.239-240), оставить на хранение в уголовном деле №1-7754/2023 года

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо с диском CD-R, находящееся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.170-172), оставить на хранение в уголовном деле №1-775/2023 года

Вещественные доказательства: банковскую карту банка «ВТБ», находящуюся на хранении у Симонова Е.А., считать возвращенной по принадлежности и освободить его от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 02.02.2024.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-775/2023;) от 01.12.2023

1-37/2024 (1-775/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица