Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2022 ~ М-2905/2022 от 25.07.2022

86RS0001-01-2022-004954-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        г.Ханты - Мансийск

    Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

    при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3133/2022 по иску Головиновой Натальи Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о перерасчёте страховой пенсии по старости,

установил:

истец Головинова Наталья Николаевна обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о перерасчёте страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Головиновой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ досрочно назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в трудовой книжке, общий трудовой стаж истца включает следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на Кумертауском вертолетном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Нижневартовской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтегазового оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ясли-саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по деятельность в ясли-саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность в ясли-саду №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность в АООТ «Нижневартовскнефтегаз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность в ОАО «Белозернефть»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ОАО «Самотлорнефтегаз». Таким образом, общий трудовой стаж составляет 33 года 07 месяцев 17 дней, из которых 31 год 05 месяцев 04 дня составляет стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период трудовой деятельности истец также осуществляла уход за своими детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время размер пенсионной выплаты составляет 36 265 рублей 83 копейки что является низким показателем и не соответствует трудовому стажу, а также стажу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения проверки правильности исчисления размера выплачиваемой пенсии истец обратилась в адрес ГУ — ОПФР по Ханщы-Мансийскому Автономному Округу - Югре с соответствующим заявлением, в котором просила: произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону максимального увеличения с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке, в том числе с учетом особых условий, включая периоды ухода за детьми; предоставить подробную информацию о трудовом стаже, в том числе в особых условиях, о периодах, учтенных и неучтенных в трудовом стаже. предоставить подробную информацию (расчёт) по определению размера назначенной пенсии по старости. Кроме того, к обращению было приложено заявление по форме, а также свидетельства о рождении детей. На её обращение поступил ответ ГУ - ОПФР по Ханты- Мансийскому Автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № Г-6225- 1435531, где сказано, что размер пенсии установлен в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Не соглашаясь с принятым решением, истец Головина Н.Н. просит суд: обязать ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре произвести перерасчёт размера выплачиваемой пенсии по старости, с учётом нестраховых периодов (периодов ухода за детьми), и выплачивать пенсию по старости с учётом произведённого перерасчёта и суммы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время, с момента назначения пенсии.

Истец Головина Н.Н., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.111).

Ответчик ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.83 – 85).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Согласно письменным возражениям ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре на иск, ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27.1.2 абз. 2,29 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На момент назначения трудовой пенсии по старости продолжительность общего трудового стажа истца составила 27 лет 09 месяцев 27 дн., из них стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил - 25 лет 05 месяцев 11 дней, льготный стаж (Список 2)- 6 лет 5 мес. 4 дн. По вопросу проведения перерасчёта пенсии, с учётом периодов по уходу за ребёнком, поясняет следующее. Из пенсионного дела усматривается, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по старости Головинова Н.Н. свидетельства о рождении детей не представляла. В исковом заявлении истица указала, что имеет двоих детей, за которыми осуществляла уход в период трудовой деятельности: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из копии трудовой книжки, имеющейся в материалах пенсионного дела, усматривается, что истица осуществляла трудовую деятельность в «ГЛАВТЮМЕННЕФТЕГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ (увольнение). ДД.ММ.ГГГГ Головинова Н.Н. уволилась по уходу за ребёнком дошкольного возраста, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении заявления о назначении пенсии Головиновой Н.Н., специалистами ПФР произведён подсчёт страхового стажа в который включён период работы с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ - составил 1 г. 07 мес. 16 дн. Согласно ст. ст. 165, 167 Кодекс законов о груде РСФСР, редакции, действующий в указанный период, женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Кроме отпуска по беременности и родам женщине, по её заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Этот отпуск мог быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребёнком возраста одного года. Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы подлежал включению в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. Таким образом, в стаж при назначении пенсии период нахождения в отпуске по беременности и родам, период ухода за ребёнком, подлежит включению, в случае если женщина в указанные отпуска состояла в трудовых отношениях, указанные периоды учитывались как «Работа». В случае, если женщина в период отпуска по беременности и родам и ухода за ребёнком в трудовых отношениях не состоит, то включение указанных периода в стаж законодательством не предусматривалось. В материалах пенсионного дела имеются данные о страховом стаже Головиновой Н.Н., которые были произведены специалистом ПФР при рассмотрении заявления о назначении пенсии, из которых усматривается, что в стаж, при назначении пенсии, включён период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ - составил 1 г. 07 мес. 16 дн. На момент увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, дочери истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 1 год 1 мес., следовательно отпуск по уходу за ребенком ФИО2, который, по ранее действующему законодательству, предоставлялся до достижения ребенком возраста одного года, был включён в страховой стаж в полном объёме при назначении пенсии. Требования истца в части включения периода ухода за ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и произведения перерасчёта размера выплачиваемой пенсии с учётом указанного периода не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов пенсионного дела усматривается, что вышеуказанный периода был учтён при назначении трудовой пенсии в 2006 году. Свидетельство о рождении ребенка, при обращении с заявлением в ПФР о назначении пенсии, последней в ПФР не предоставлялось. В материалах пенсионного дела имеются данные о страховом стаже Головиновой Н.Н., которые были произведены специалистом ПФР при рассмотрении заявления о назначении пенсии, из которых усматривается, что в стаж, при назначении пенсии, включен период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составил 5 лег. 07 мес. 07 дн. Указанный период подтверждён записью в трудовой книжке, имеющейся в пенсионном деле. Расчёт пенсии при назначении Головиновой Н.Н. произведён с учётом данного периода работы. В данный период включён, в том числе, период по уходу за ребенком ФИО3. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчёт размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, носит заявительный характер и производится по заявлению пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, которое принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе. Перерасчет размера страховой пенсии, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Таким образом, в связи с тем, что Головиновой Н.Н. при обращении в ПФР РФ с заявлением о назначении пенсии по старости не были представлены свидетельства о рождении детей, пенсия по старости была назначена по трудовой книжке с учетом указанных в ней периодов работы и стажа. С заявлением о замене периодов работы на имеющиеся нестраховые периоды (отпуск по уходу за ребенком) с приложением свидетельств о рождении детей, истица в Пенсионный фонд РФ не обращалась. Между тем, по каждому заявлению о перерасчете специалистом Пенсионного фонда РФ проводится анализ представленных документов и расчетов выгодности и необходимости перерасчета пенсии. В каждом случае выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант. Таким образом, по мнению ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований Головиновой Н.Н. не имеется. На основании вышеизложенного, просит иск оставить без удовлетворения (л.д.83 – 85).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истцу Головиновой Н.Н. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27.1.2 абз. 2,29 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.87).

На момент назначения трудовой пенсии по старости продолжительность общего трудового стажа истца составила 27 лет 09 месяцев 27 дн., из них стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил - 25 лет 05 месяцев 11 дней, льготный стаж (Список 2)- 6 лет 5 мес. 4 дн.

Из копии трудовой книжки, имеющейся в материалах пенсионного дела, усматривается, что истица осуществляла трудовую деятельность в «ГЛАВТЮМЕННЕФТЕГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ (увольнение). ДД.ММ.ГГГГ Головинова Н.Н. уволилась по уходу за ребёнком дошкольного возраста, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96 -106).

При рассмотрении заявления о назначении пенсии Головиновой Н.Н., специалистами ПФР произведён подсчёт страхового стажа в который включён период работы с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ - составил 1 г. 07 мес. 16 дн.

В материалах пенсионного дела имеются данные о страховом стаже Головиновой Н.Н., которые были произведены специалистом ПФР при рассмотрении заявления о назначении пенсии, из которых усматривается, что в стаж, при назначении пенсии, включён период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ - составил 1 г. 07 мес. 16 дн. На момент увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, дочери истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 1 год 1 мес., следовательно отпуск по уходу за ребенком ФИО2, который, по ранее действующему законодательству, предоставлялся до достижения ребенком возраста одного года, был включён в страховой стаж в полном объёме при назначении пенсии.

В части включения периода ухода за ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из материалов пенсионного дела усматривается, что вышеуказанный периода был учтён при назначении трудовой пенсии в 2006 году.

В стаж, при назначении пенсии, включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составил 5 лег. 07 мес. 07 дн. Указанный период подтверждён записью в трудовой книжке, имеющейся в пенсионном деле. Расчёт пенсии при назначении Головиновой Н.Н. произведён с учётом данного периода работы. В данный период включён, в том числе, период по уходу за ребенком ФИО3.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с установлением трудовых пенсий в Российской Федерации регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По данному закону пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в баллах (индивидуальных пенсионных коэффициентах, далее - ИПК). При расчете пенсии учитывается сумма годовых ИПК за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ. При этом пенсионные права, выработанные до ДД.ММ.ГГГГ оцениваются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Введённое с 01.01.2015 года Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» новое правовое регулирование в отношении формирования пенсионных прав застрахованных лиц и установления страховых пенсий предусматривает более высокую оценку нестраховых периодов, в том числе периодов ухода за детьми до 1,5 лет. Согласно ч. 12 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного (нестрахового), засчитываемого в страховой стаж периода составляет 1,8.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» под установлением страховой пенсии понимается назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Частью 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены случаи перерасчёта размера страховой пенсии, к которым в том числе, относится увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчёт размера страховой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размере пенсии.

Таким образом, в случае, если по заявлению гражданина, которому по состоянию на 31.12.2014 года была установлена трудовая пенсия, замена периодов работы и (или) иной деятельности соответствующими «нестраховыми» периодами (уход за детьми до полутора лет) приведёт к увеличению величины его ИПК за периоды до 01.01.2015 года и, соответственно к увеличению размера пенсии, ему может быть осуществлен перерасчет страховой пенсии в сроки, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 23 Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. ст. 165, 167 Кодекс законов о груде РСФСР, редакции, действующий в указанный период, женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Кроме отпуска по беременности и родам женщине, по её заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Этот отпуск мог быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребёнком возраста одного года. Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы подлежал включению в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности. Таким образом, в стаж при назначении пенсии период нахождения в отпуске по беременности и родам, период ухода за ребёнком, подлежит включению, в случае если женщина в указанные отпуска состояла в трудовых отношениях, указанные периоды учитывались как «Работа».

Как установлено судом и из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости.

В материалах пенсионного дела имеются данные о страховом стаже Головиновой Н.Н., которые были произведены специалистом ПФР при рассмотрении заявления о назначении пенсии, из которых усматривается, что в стаж, при назначении пенсии, включён период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ (приём) по ДД.ММ.ГГГГ - составил 1 г. 07 мес. 16 дн. На момент увольнения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, дочери истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 1 год 1 мес., следовательно отпуск по уходу за ребенком ФИО2, который, по ранее действующему законодательству, предоставлялся до достижения ребенком возраста одного года, был включён в страховой стаж в полном объёме при назначении пенсии.

В части включения периода ухода за ребёнком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и произведения перерасчёта размера выплачиваемой пенсии с учётом указанного периода, из материалов пенсионного дела усматривается, что вышеуказанный периода был учтён при назначении трудовой пенсии в 2006 году. В материалах пенсионного дела имеются данные о страховом стаже Головиновой Н.Н., которые были произведены специалистом ПФР при рассмотрении заявления о назначении пенсии, из которых усматривается, что в стаж, при назначении пенсии, включён период работы последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составил 5 лет. 07 мес. 07 дн. Указанный период подтверждён записью в трудовой книжке, имеющейся в пенсионном деле. Расчёт пенсии при назначении Головиновой Н.Н. произведён с учётом данного периода работы. В данный период включён, в том числе, период по уходу за ребёнком ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд не видит оснований для удовлетворения иска в полном объёме.

Согласно правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца не подлежат возмещению понесённые им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Головиновой Натальи Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о перерасчёте страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 14.09.2022 года.

Председательствующий                     подпись                                    С.В.Вахрушев