Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2020 от 06.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-16/2020

УИД 18MS0083-01-2019-000446-48

10 ноября 2020 года          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В., изучив материалы гражданского дела и апелляционные жалобы представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К. – Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба,

установил:

В Малопургинский районный суд УР поступило гражданское дело №2-2/2020 с апелляционными жалобами представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К. – Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба.

В материалах гражданского дела не подшито мотивированное решение.

Согласно ч. 2 ст. 325.1 ГПК суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если в материалах дела отсутствует мотивированное решение.

Так же в соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов (ч. 1).

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3).Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с положениями ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

По смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, в частности, судом не была предоставлена лицам в соответствии с требованиями ГПК РФ возможность представить свои возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, а также ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, и возражениями относительно них иных лиц, участвующих в деле. Невыполнение судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело №2-2/2020 с апелляционными жалобами представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К. – Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба - для выполнения требований ГПК РФ.

Судья: Т.В. Прохорова