ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2023 года город Железноводск
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Железноводском городском суде Ставропольского края по адресу: Ставропольский край, город Железноводск, улица Ленина, 69, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Власенко Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Железноводска Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Власенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Власенко В.В. находясь в районе <адрес>, по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Власенко В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Власенко В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Власенко В.В. находясь в районе <адрес>, по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Власенко В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ № который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Власенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Власенко В.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вину и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Власенко В.В. предусмотренными ст. 4.3 КРФ об АП является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение одного года.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Власенко В.В. наказание только в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 частью 1, статьей 29.7, статьей 29.9 частью 1 пунктом 1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власенко Валентина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в Отдел МВД России по городу <адрес>, то есть с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бобровский