Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 (2-922/2023;) ~ М-982/2023 от 26.12.2023

31RS0021-01-2023-001234-53                                    № 2-93/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                                                                     г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием истца Ходеевой В.Н., в отсутствие ответчиков Ходеева Ю.В., Злобиной Н.В., Жулькиной Т.В., надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходеевой Валентины Николаевны к Ходееву Юрию Васильевичу, Злобиной Надежде Васильевне, Жулькиной Татьяне Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Ходеев Василий Викторович.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; двух земельных участков, расположенных в <адрес>, кадастровые номера № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; прав на выдачу денежных средств по договорам банковского вклада, хранящихся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Ходеева В.Н. обратилась с иском в суд и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Ходеева Василия Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ходеева В.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

    Ответчики Ходеев Ю.В., Злобина Н.В., Жулькина Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Ходеев Василий Викторович, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ходеева Василия Викторовича осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; двух земельных участков, расположенных в <адрес>, кадастровые номера № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; прав на выдачу денежных средств по договорам банковского вклада, хранящихся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Ходеева В.В., являются: <данные изъяты> Ходеева В.Н. и <данные изъяты> Ходеев Ю.В., Злобина Н.В., Жулькина Т.В., что подтверждается свидетельствами о <данные изъяты>

В течение шестимесячного срока наследство после смерти Ходеева В.В. приняла супруга Ходеева В.Н. Ходеев Ю.В. и Злобина Н.В. отказались от наследства в пользу Ходеевой В.Н. ФИО8 не подавала заявление о принятии наследства.

Нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области Ходеевой В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно копий наследственных дел №, № Ходеев Василий Викторович, принял наследство по завещанию на имущество Хадеевой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по завещанию на имущество Ходеевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.1 п.1, абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Ходеева В.Н. пояснила, что <данные изъяты> Ходеевой Т.Н. и Хадеевой Е.Н. было выделено два земельных участка в собственность, которые в итоге после многочисленных изменений адреса, располагались по адресу: <адрес>., а также в равных долях – по ? доли в праве общей долевой собственности каждой один жилой дом, который стоит на кадастровом учете как единый объект недвижимости. Из-за путаницы в документах, возникших при оформлении и ведении лицевых счетов администрации Роговатовского поселения, одному жилому дому и земельному участку присвоили два адреса.

Из справок управления Роговатовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ № Хадеева Е.Н. на день смерти проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, Ходеева Т.Н., по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, у Хадеевой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ в частной собственности находилась ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, является единым объектом, на кадастровом учете состоит как единый объект недвижимости.

Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственниками жилого дома в <адрес>, являются Хадеева Евдокия Никоалвена и Ходеева Татьяна Николаевна.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец ссылается как на основания своих исковых требований.

Ответчики Ходеев Ю.В., Злобина Н.В., Жулькина Т.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Ходеевой В.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (02.02.2024) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.02.2024.