Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2024 от 23.01.2024

П Р И Г О В О Р

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московская область                                         «29» февраля 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4, ФИО2 А., защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, переводчике ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фабар Венет Алекси, <дата>, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фабар Венет А. согласился с обвинением в том, что он совершил контрабанду табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Фабар Венет А., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, приобрел для последующего перемещения на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) табачные изделия, а именно сигары с наименованием «CREDITO» в количестве 2 400 штук (96 бумажных упаковок по 25 сигар) и сигары с наименованием «FLOR DE TABACOS DE PARTAGAS» в количестве 25 штук (1 деревянная коробка с 25 сигарами).

    Фабар Венет А. намеревался переместить табачные изделия через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) для последующей их продажи на территории Российской Федерации, для чего <дата> вылетел из <адрес> авиарейсом № <№ обезличен> сообщением Варадеро – Москва и в тот же день прибыл в терминал С международного аэропорта <данные изъяты> имени ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>.

    Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию.

    Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен ст.ст. 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

    Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) определен ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

    Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) товаров, в том числе табачных изделий физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

    Согласно ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС). Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС), к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии.

    Согласно приложению №1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) без уплаты таможенных пошлин, налогов, в соответствии с которым разрешенная норма ввоза табачных изделий для физических лиц, достигших 18-летнего возраста, составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г. табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г.

    Однако, Фабар Венет А., ранее пересекавшим таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) и знавшим об ограничениях по ввозу табачных изделий, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах.

    Фабар Венет А. <дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта <данные изъяты> имени ФИО11, расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе табачные изделия, Фабар Венет А. принял решение не заявлять об их наличии и незаконно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС).

    Реализуя свой преступный умысел, Фабар Венет А., осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда рыночным экономическим отношениям Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, <дата> в 16 часов 27 минут, имея при себе табачные изделия в количестве, превышающем нормы ввоза, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, в зоне деятельности таможенного поста <адрес> (пассажирский) Шереметьевской таможни, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с п.3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего был остановлен старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО7 для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра 2 мест багажа, перемещаемых Фабар Венет А., были обнаружены табачные изделия, а именно сигары в количестве 2 400 штук (96 бумажных упаковок по 25 сигар) с наименованием «CREDITO» и сигары в количестве 25 штук (1 деревянная коробка с 25 сигарами) с наименованием «FLOR DE TABACOS DE PARTAGAS». Общее количество обнаруженных сигар составило 2 425 штук.

    Согласно заключению эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № <№ обезличен> представленные на экспертизу объекты являются табачными изделиями – сигарами «CREDITO» и «FLOR DE TABACOS DE PARTAGAS». Рыночная стоимость табачных изделий в Российской Федерации по состоянию на <дата> составила 781 275 российских рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 200.2 УК РФ признается крупным размером.

Подсудимый Фабар Венет А. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фабар Венет А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Фабар Венет А. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Фабар Венет А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Фабар Венет А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фабар Венет А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий Фабар Венет А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как контрабанду табачных изделий, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фабар Венет А. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Фабар Венет А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Фабар Венет А., суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Фабар Венет А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Фабар Венет А. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.200.2 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Оснований для назначения Фабар Венет А. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Фабар Венет А. к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фабар Венет Алекси виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения Фабар Венет А., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <№ обезличен>; КПП: <№ обезличен>; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: <№ обезличен>; ОКТМО: <№ обезличен> номер счета банка получателя средств: <№ обезличен>; номер счета получателя средств<№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): <№ обезличен>; - код вида платежа <№ обезличен>; КБК <№ обезличен>.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; табачные изделия, а именно сигары с наименованием «<данные изъяты> в количестве 2 400 штук (96 бумажных упаковок по 25 сигар) и сигары с наименованием «<данные изъяты>» в количестве 25 штук (1 коробка с 25 сигарами), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: