Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2022 ~ М-107/2022 от 14.01.2022

УИД 58RS0030-01-2022-000245-09

Дело № 2-246/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Преснякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с иском Преснякову А.В., указав, что ПАО Сбербанк и ФИО (заемщик) заключили договор на предоставление на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №0607-Р-10931050440 от 15.06.2018. Также ФИО был отрыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом на тарифы и услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с иноформацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых. 05.03.2019 г. ФИО умерла. В ходе ведения претензионной работы выяснилось, что наследником умершей является Пресняков А.В. После смерти ФИО обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем на 14.09.2021 года образовалась просроченная задолженность, просроченные проценты 1760,50 руб., просроченный основной долг – 5011,36 руб.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Преснякова А.В. сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 6771,86 руб., в том числе просроченные проценты 1760,50 руб., просроченный основной долг – 5011,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Пресняков А.В. судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ устанавливает по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2018 года ФИО обратилась в Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №0607-Р-10931050440 от 15.06.2018. Также ФИО был отрыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с закаченным договором.

В соответствие с п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом на тарифы и услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии проведения операций по карте.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита. Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере 21000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9%. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с иноформацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ФИО возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё, и соответствующих неустоек в случае просрочки исполнения обязательства.

5 марта 2019 года ФИО умерла.

После смерти заемщика обязанность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.09.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 6771,86 руб.: просроченные проценты – 1760,50 руб., просроченный основной долг – 5011,36 руб.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Пресняковой Т.Н. к ее имуществу нотариусом г.Пензы Митиной Л.В. было заведено наследственное дело №87/2019. Дело открыто по заявлению об отказе от наследства по всем основаниям наследования, поступившее от гражданина П.Д., ... года рождения. 15.02.2022 г. в наследственное дело заявление от гражданина Преснякова А.В., ... года рождения о принятии наследства после смерти ФИО по закону. В наследственном имуществе заявлено: квартира, находящаяся по адресу: ... в которой фактически проживает и зарегистрирован наследник.

Кроме того, согласно выпискам по счету ФИО, с лицевого счета ... Пресянковым А.В. после смерти заемщика были сняты денежные средства в размере 2000 руб. (дата снятия 05.03.2019 г.) и 9 170 руб. (дата снятия 06.03.2019 г.). Вышеуказанные денежные средства также являются наследственным имуществом умершей ФИО

Судом установлено, что П.Д. и Пресняков А.В. являются сыновьями умершей ФИО, то есть наследниками первой очереди по закону.

Сын ФИО – П.Д. в установленный законом срок отказался от наследства, причитающегося ему после умершей матери. Ответчик Пресняков А.В., проживающий и зарегистрированный в квартире, расположенной по адресу: ... фактически вступил в права наследства после смерти матери, обратился к нотариусу о принятии наследства по закону.

Таким образом, ответчик Пресняков А.В. единственный из наследников, принявший наследство после смерти ФИО

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Суммы наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Преснякова А.В., принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитной карте ... в сумме 89252,11 руб. - в размере, не превышающем стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе с учетом долга по кредитной карте.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Преснякова А.В., как с наследника, принявшего наследство, необходимо взыскать задолженность по кредитной карте ... в размере 6771,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к Преснякову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте наследника заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Преснякова Алексея Владимировича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ... паспорт: ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата постановки на налоговый учет - 16.08.2002г., местонахождение: г.Москва, ул.Вавилова,19) задолженность по кредитной карте ... в размере 6771 (шесть тысяч семьсот семьдесят один) руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 марта 2022 года.

Судья