Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 20.02.2023

Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 30 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

     Орлова Д.В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Орлов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

16.11.2022 в 17 час 40 мин на автодорога г.Шахты –ст.Раздорская, 25 км +550 м Октябрьский район Ростовской области Орлов Д.В., управляя автомобилем Мицубиси Паджеро государственный регистрационный знак « №» допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак « №» под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.     

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения: ушиб головы, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, ушиб грудно-поясничного отдела позвоночника, закрытый перелом заднего отрезка 10 ребра справа без смещения костных отломков, ушиб передней брюшной стенки, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 606 от 22.12.2022, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.     

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Орловым Д.В. п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 109.

Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлов Д.В. в судебном заседании вину признал, не отрицал, что от его действий причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Он возместил представителю несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, не отказывается от оказания помощи, приносит извинения за случившееся.

Представитель потерпевшей Потерпевший №3, в лице законного представителя Потерпевший №1 – Ильченко С.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила строго не наказывать Орлова Д.В., пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия Орлов Д.В. предлагал помощь, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает.

Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Онищенко В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Орлова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По заключению судебно – медицинской экспертизы медицинских документов № 606 от 22.12.2022 у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись телесные повреждения в виде ушиба головы, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, ушиба грудно-поясничного отдела позвоночника, закрытого перелома заднего отрезка 10 ребра справа без смещения костных отломков, ушиба передней брюшной стенки, которые получены в комплексе одной травмы и в совокупности квалифицируются, как повлекшее средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

По схеме места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 16.11.2022 года.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола <адрес> от 10.02.2023г., которым установлены обстоятельства нарушения Орловым Д.В. Правил дорожного движения РФ, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшим (л.д.1).

Кроме того, вина Орлова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого Орлова Д.В., который не отрицал, что от его действий причинены телесные повреждения потерпевшей; объяснениями представителя потерпевшей, схемой дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2022 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством, Орлов Д.В. допустил нарушение пункта п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Орловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Орлова Д.В..

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова Д.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаивание в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова Д.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении Орлова Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение Орлова Д.В. и его семьи, мнение представителя потерпевшего, которая просила строго не наказывать Орлова Д.В., не лишать его прав управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Орлову Д.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Орлова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам : УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, расчетный счет 03100643000000015800, банк получателя Отделение Ростов -на- Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102 ОКТМО 60701000, УИН 18810461233130000730.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: