Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1717/2022 ~ М-1246/2022 от 10.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2022 по исковому заявлению Буковой Ирины Петровны к Глазовой Анжеле Евгеньевне об уточнении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Букова И.П. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к Глазовой А.Е., в котором просит уточнить местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., в соответствии с уточненными координатами характерных точек, указанными в межевом плане от 17.05.2022 года:

Обозначение характерных точек границ	Сведения о характерных точках границ земельного участка, с кадастровым номером: №
	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
н5	№	№

Определением от 20.06.2022 года и определением от 22.09.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СНТ «Прибой», администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, администрация сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности с правом заключения по делу мирового соглашения Жинь Э.И. и ответчика Глазовой А.Е. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Установить площадь земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> – 487 кв.м.

2. Определить границы земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: Самарская <адрес> в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Сведения о характерных точках границ земельного участка
	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
н5	№	№

3. Затраты, связанные с переносом ограждения между земельными участками, в соответствии с установленным мировым соглашением, несет истец.

4. Все расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения включая судебные издержки и затраты на кадастровые работы, стороны несут самостоятельно и за свой счет.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Сторонам разъяснены и понятны порядок, условия, значение, содержание и последствия заключения настоящего мирового соглашения. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Производство по делу стороны просят прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца и ответчик просили рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области ходатайствовал о рассмотрении деда в его отсутствие.

Представители третьих лиц - СНТ «Прибой», администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-1717/2022 по исковому заявлению Буковой Ирины Петровны к Глазовой Анжеле Евгеньевне об уточнении границ земельного участка, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Установить площадь земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> – 487 кв.м.

2. Определить границы земельного участка, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ	Сведения о характерных точках границ земельного участка
	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№
н5	№	№

3. Затраты, связанные с переносом ограждения между земельными участками, в соответствии с установленным мировым соглашением, несет истец.

4. Все расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения включая судебные издержки и затраты на кадастровые работы, стороны несут самостоятельно и за свой счет.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Сторонам разъяснены и понятны порядок, условия, значение, содержание и последствия заключения настоящего мирового соглашения. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий