Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2022 ~ М-459/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интерпром» к Николаевой Л. С. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерпром» обратилось в Раменский городской суд с исковым заявлением к Николаевой Л. С. о взыскании задолженности по договору.

Из иска следует, что место нахождения ответчика: <адрес>.

В настоящем судебном заседании ответчиком предъявлен паспорт и сообщено, что местом регистрации является: <адрес>

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Представитель истца и ответчик не возражали.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Интерпром» к Николаевой Л. С. о взыскании задолженности по договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, т.е. с нарушением ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ст.33 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Интерпром» к Николаевой Л. С. о взыскании задолженности по договору в Реутовский городской суд Московской области.( г. Реутов, Юбилейный проспект, <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в 15 - дневный срок.

Федеральный судья Землемерова О.И.