Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2019 ~ М-1361/2019 от 11.10.2019

Дело №2-1349/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                          28 ноября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл к Егорову В. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскании денежных средств полученных от незаконной продажи наркотических средств

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском к Егорову В.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскании денежных средств полученных от незаконной продажи наркотических средств

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотического средства, совершенной 3 июля 2018 года между Егоровым В.В. и Скрипаленко П.А. Взыскать с Егорова В.В. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2500 руб., полученные им от незаконной продажи наркотического средства.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от             цены иска.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление Волжского межрайонного прокурора РМЭ было принято к производству Волжского городского суда с нарушением правил подсудности, а именно сумма иска, которую просит взыскать истец с ответчика, не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, иск Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл к Егорову В. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскании денежных средств полученных от незаконной продажи наркотических средств подлежит рассмотрению мировым судьей.

Помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. не возражал передачи настоящего дела по подсудности мировому судье.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл к Егорову В. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, взыскании денежных средств полученных от незаконной продажи наркотических средств, для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней с момента принятия.

Судья:          Тукманова Л.И.