Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2019 ~ М-864/2019 от 17.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 г.                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Скиба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2019 по иску Люкшиной Ю.В. к Котову Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Люкшина Ю.В. обратилась в суд с иском к Котову Е.С. об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде: горбыльно-ребрового станка марки «ГР-500» стоимостью 85 000 рублей, станка цилиндрической обработки дерева марки «ЦОД-450» стоимостью 147 300 рублей, станка ленточнопильного «Атлант» (пилорама) стоимостью 160 000 рублей, о взыскании с Котова Е.С. в возмещение расходов за составление искового заявления 2 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Истец Люкшина Ю.В., ответчик Котов Е.С., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Люкшина Ю.В., ответчик Котов Е.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в предварительные судебные заседания 02 сентября 2019г., 08 октября 2019 г., в судебное заседание 02 декабря 2019 г., документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Люкшиной Ю.В. к Котову Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Люкшиной Ю.В., что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Разъяснить Люкшиной Ю.В., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

.

        Судья Л.С. Сизых