Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2023 от 19.06.2023

37MS0022-01-2022-003143-98

Производство №11-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вичуга 28 июля 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю. А.,

с участием представителя истца Лаврова А.В.,

ответчика Громовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Громовой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-6/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к Громовой Н.А., Громовой К.В., Громову А.Н., действующим в интересах Г.С.А., о взыскании задолженности за газ, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в суд с иском к Громовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 24612 руб. 67 коп. и пени в размере 1298 руб. 39 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 977 руб. 33 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрировано два потребителя. В жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование в виде плиты, котла. Ответчик и члены ее семьи пользуются газом, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность за потребленный газ.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением к участию в деле привлечены Громова К.В., Громов А.Н., действующие в интересах несовершеннолетнего Г.С.А., истцом представлено заявление, согласно которому предъявлены требования о взыскании с Громовой Н.А. задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 13123,39 руб., пени в размере 4454,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с Громовой К.В., Громова А.Н., действующих в интересах несовершеннолетнего Г.С.А.. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 11489,28 руб., пени в размере 4454,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что несовершеннолетний Г.С.А. также является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворены.

Ответчик Громова Н.А. обратилась с апелляционной жалобой на принятое решение, просит его отменить. В апелляционной жалобе указывает на то, что истец не имеет лицензию на техническое обслуживание газопровода, в связи с чем не может поставлять газ и взымать за это денежные средства. Договора на подачу газа не имеется. Исковое заявление не могло считаться мировым судьей поданным, поскольку не представлена нотариальная доверенность на представителя. Суд необоснованно принял сторону истца, незаконно запросил сведения о ее родных и несовершеннолетнем внуке. В жалобе указано на неоднократный отказ в удовлетворении заявления об отводе судьи, что препятствовало защите ее законных интересов и прав.

В судебном заседании представителем ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Лавровым А.В., действующим на основании доверенности, выданной в соответствии с положениями ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований, представлен письменный отказ от исковых требований, в связи с погашением задолженности по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ, просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Ответчик Громова Н.А. возражала против принятия отказа от иска, поскольку она ничего не погашала.

Для участия в судебном заседании ответчики Громова К.В., Громов А.Н., действующие в интересах несовершеннолетнего Г.С.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» от иска и прекратить производство по делу, поскольку, несмотря на доводы ответчика Громовой Н.А., он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно пояснениям представителя истца необходимость в поддержании исковых требований отпала в виду погашения задолженности в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. В связи с отказом от исковых требований и принятием его судом апелляционной инстанции решение мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» Лаврова А.В. от иска к Громовой Н.А., Громовой К.В., Громову А.Н., действующим в интересах Г.С.А., о взыскании задолженности за потребленный газ,пени.

Решение мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Е.В. Сесекина