Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2022 ~ M-6/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

18 апреля 2022 г.                                                                                       сел. Хив

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 о признании сделки по купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительной и подлежащей аннулированию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Муртазек» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ противозаконным и взыскании соответствующих выплат.

Исковое заявление должно отвечать требованиям, установленным в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в том числе в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ), к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.4 ст.132 ГПК РФ).

В исковом заявлении истец указал о несогласии с действиями ответчика по восстановлении на работе в дополнительном офисе в <адрес>, но подтверждающих доказательств к исковому заявлению истец не приложил.

Как усматривается из иска, текст заявления составлен некорректно и полностью состоит из пунктов с отсутствием просительной части требований. Качество составленного текста, то, как сформулированы требования, являются основаниями для ограничения движения иска и могут затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Более того приложенная к иску копия решения Хивского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ не заверена надлежащим образом и отсутствует подпись на отметке о вступлении решения в законную силу.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В этой связи, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 следует оставить без движения для устранения указанных обстоятельств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО ЧОО «Муртазек» о признании приказа от 30.09.20241 г. противозаконным и взыскании соответствующих выплат, оставить без движения, предложив срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеуказанные обстоятельства.

В случае не устранения указанных обстоятельств, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Электронный адрес: 05rs0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-63.

Судья                                                                                                    Т.З.Таибов

2-28/2022 ~ M-6/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Айдемиров Муса Айдемирович
Ответчики
Нотариус Нотариального округа Хивского района Алиярова Фатима Нариманорвна
Другие
Айдемирова Эльмира Курбановна
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
06.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее