Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-31/2022 от 15.09.2022

УИД: 31RS0005-01-2022-000430-96 № 5-31/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2022 года п. Вейделевка

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Громыко В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

В Вейделевский районный суд Белгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Громыко В.И.

Дело возбуждено на основании определения о проведении административного расследования, вынесенного 29 июня 2022 года.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подведомственные судьям дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях данные дела в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Согласно рекомендациям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом получено заключение эксперта, объяснение Громыко В.И., характеристика в отношении нее.

Иных процессуальных действий не производилось.

Изложенное позволяет сделать вывод, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О ПР Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: