Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2024 ~ М-153/2024 от 22.01.2024

Дело №

92RS0004-01-2024-000229-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

08 апреля 2024 года                                               г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Косяковой ФИО6 к Косенкову ФИО6 о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

    Истец Косякова ФИО6. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Косенкову ФИО6., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга по расписке от 06.09.2022 в размере 2 250 000,0 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 06.10.2022 по 30.11.2023 в размере 248732,87 рублей, продолжив взыскание по дату фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 ГК РФ, начиная с 07.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 233 999,99 рублей по дату фактического исполнения обязательств от суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины.

    Исковые требования обоснованы тем, что 06.09.2022 истец передала ответчику денежную сумму в размере 2 250 000,0 рублей в качестве займа на срок не позднее 06 октября 2022 года, в подтверждение долга ответчиком истцу была выдана расписка о возврате суммы долга. Ответчик свои обязательства не исполнил, сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, на требования о возврате денежных средств ответчик не реагирует. Сумма процентов за пользование денежными средствами на дату составления иска 30.11.2023 составила 248732,87 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату составления иска составила 233 999,99 рублей.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о нижеследующем.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что 06.09.2022 года Косенков ФИО6. получил от Косяковой ФИО6. денежные средства в размере 2 250 000,00 рублей в качестве займа на срок не позднее 06 октября 2022 года, о чем собственноручно написал расписку.

    Ответчик свои обязательства не исполнил. Срок возврата денежных средств по расписке истек, сумма займа должником не возвращена.

    20.12.2022 Косяковой ФИО6. в адрес ответчика по почте ценным письмом с описью вложения была направлена претензия о возврате денежных средств, процентов за пользование займом и за просрочку исполнения обязательства по возврату займа.

    Ответ на претензию истцу не поступал, денежное обязательство до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с пункта 2 стати 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

    Учитывая, что истец представил суду оригинал расписки от 06.09.2022, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежного долга по расписке в сумме 2 250 000,00 рублей.

    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Проценты за пользование займом за период с даты начала пользования ответчиком денежными средствами 06.10.2022 по дату составления иска 30.11.2023 согласно расчету истца составляют 248 732,87 рублей. Расчет истца проверен судом, является верным.

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с положением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Сумма процентов по расписке от 06.09.2022 согласно иску, составила 233999,99 рублей. Суд признает верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенный истцом на сумму долга.

    В соответствии со статьи 98 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 21 863,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Косяковой ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с Косенкова ФИО6 в пользу Косяковой ФИО6 основную сумму долга по расписке от 06.09.2022 в размере 2 250 000,0 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 06.10.2022 по 30.11.2023 в размере 248732, 87 рублей, продолжив взыскание по дату фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.10.2022 по 30.11.2023 в сумме 233 999,99 рублей по дату фактического исполнения обязательств от суммы долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 863,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое решение подано, то в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12 апреля 2024 года.

Председательствующий                                             А.С. Лемешко