Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-148/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-148/2020 (10RS0016-01-2020-000635-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года                                     г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия»,

установил:

    на рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия начальником ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району переданы по подведомственности протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении КУ РК «Управтодор РК».

В соответствии ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов следует, что производство по материалу в форме административного расследования фактически не осуществлялось: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10ОП150504 вынесено 17.03.2020 и в этот же день были истребованы сведения в КУ РК «Управтодор РК» об организации, осуществляющей содержание данного участка дороги, о причинах наличия колейности и непринятия мер по ограничению движения транспортных средств на данном участке дороги. Иных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении КУ РК «Управтодор РК» с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь частями 1, 3 ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия.

Судья                                               Н.В. Скрипко