Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-730/2019 от 02.08.2019

к делу № 1-730-19

№ УИД 61RS0022-01-2019-006549-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                                   г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.;

при секретаре Пахолка А.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.

подсудимого Авдеенко В.О.,

законного представителя ФИО14,

защитника адвоката: Химченко В.А. ордер № 135726 от 20.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдеенко В.О., <данные изъяты>, судимого:

- 18.02.2019г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Таганрогского городского суда от 28.08.2019г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию поселения, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, отбытого срока наказания в виде лишения свободы не имеет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеенко В.О., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, незаконно хранил при себе с целью личного употребления в заднем левом кармане одетых на нем джинсов, в полимерном пакете с замком-фиксатором, порошкообразное вещество светло - бежевого цвета, массой не менее 0,47 грамма, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон массой 0,47 грамма; что является значительным размером данного вида наркотического средства, с неустановленного времени до 10 часов 10 минут 10.01.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и последующего за ним личного досмотра, произведенного 10.01.2019 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут в служебном кабинет <адрес>, в ходе которого в левом заднем кармане джинсов, одетых на Авдеенко В.О. был обнаружен и изъят из незаконного гражданского оборота полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся в нем порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, массой 0,47 грамма, которое содержит в своем составе вещество - ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании Авдеенко В.О. виновным себя по предъявленному обвинению не признал, показал, что 10.01.2019 г. он выпил примерно 400 грамм водки, был пьян и шатался, в связи с чем был задержан сотрудниками ППС и доставлен в отдел полиции, где он был помещен в камеру, при этом при себе у него ничего запрещенного не было. В отделе полиции он пояснил, что судим по ст.228 УК РФ. Через некоторое время пришел сотрудник полиции Свидетель №1, провел его в кабинет, где также находился Свидетель №2, которые спрашивали о его судимости. Далее Свидетель №1 вывел его из кабинета, ударил в солнечное сплетение, отчего он упал, при этом Свидетель №1 ничего не говорил. Затем они вернулись в кабинет, привели понятых, при которых он из кармана джинсов одетых на нем вынул пакет, который ему не принадлежит. Он не знает кто его туда поместил, при этом не чувствовал, чтобы пакет кто-либо клал в карман. Далее в ходе проведения личного досмотра с его рук были произведены смывы.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными суду, из которых следует, что в первой половине дня 10.01.2019 г. ему позвонили сотрудники ППС и сказали, что задержан Авдеенко В.О. по подозрению в употреблении наркотических средств, который был доставлен в отдел полиции №. Он нашел двух представителей общественности, вернулся с ними в кабинет, где был проведен личный досмотр задержанного. В кабинете находились он, ФИО7, двое понятых и Авдеенко В.О. В начале личного досмотра понятым и Авдеенко В.О. были разъяснены права, последнему предложено добровольно выдать запрещенное, на что он отказался. Затем были произведены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон. Далее в заднем кармане джинсов, одетых на Авдеенко В.О. было обнаружено наркотическое средство светлого цвета в пакете с замком – фиксатором, которое было изъято, упаковано и опечатано. Авдеенко В.О. от пояснений отказался, ничего не пояснял, также отказался от подписей. Он – Свидетель №2 составлял протокол личного досмотра, а также бирки. Понятые расписывались в протоколе и на бирках. После проведения личного досмотра сотрудники ППС возили Авдеенко В.О. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот также отказался. Какое-либо воздействие на Авдеенко В.О. не оказывалось, Авдеенко В.О. из кабинета никто не выводил.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает оперуполномоченным <данные изъяты>. 10.01.2019 г. в связи с поступлением его коллеге Свидетель №2 звонка от сотрудников <данные изъяты> о том, что ими задержан гражданин по подозрению в употреблении наркотических средств, которому необходимо провести личный досмотр. Они прошли в кабинет № ОП-№, куда в сопровождении сотрудников полиции зашел гражданин, установленный как Авдеенко В.О., после чего сотрудники полиции ушли. Свидетель №2 вышел, затем вернулся с двумя представителями общественности. В 12:15 Свидетель №2 начал составлять протокол, разъяснил понятым права и обязанности, а также Авдеенко В.О. разъяснил положения ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ. На предложение добровольно выдать запрещенные предметы Авдеенко В.О. ничего не пояснил, от подписи отказался. В ходе личного досмотра Свидетель №2 произвел смывы с ладоней и пальцев рук Авдеенко В.О., которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны в разные пакеты. В заднем левом кармане джинсов Авдеенко В.О. был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, который был также изъят, упакован и опечатан. Авдеенко В.О. от подписи отказался, также отказался пояснить что-либо по факту обнаружения у него вещества. По окончании личного досмотра составлен протокол, который участвующие лица, кроме Авдеенко В.О. подписали. В ходе опроса Авдеенко В.О. от дачи пояснений также отказался, позднее он был доставлен на освидетельствование, где от его прохождения отказался. Какое-либо физическое и психологическое давление на Авдеенко В.О. не оказывалось. (л.д.84-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными суду, из которых следует, что он 10.01.2019 г. по приглашению сотрудника полиции прошел в здание <адрес>, где принимал участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, который со слов сотрудника полиции подозревался в незаконном хранении наркотических средств. Он с сотрудником полиции и с еще одним понятым прошли в кабинет № отдела полиции, где находился еще один сотрудник полиции, а также мужчина, представившийся Авдеенко В.О. Перед началом личного досмотра понятым и Авдеенко В.О. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, Авдеенко В.О. предложено выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудник полиции произвел смывы с рук Авдеенко В.О., марлевый тампон, а также контрольный образец были упакованы и опечатаны. В заднем левом кармане надетых на Авдеенко В.О. джинсов обнаружен пакетик с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, который также упакован и опечатан. Участвующие лица расписывались на бирках, кроме Авдеенко В.О., который от подписи отказался. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и все, кроме Авдеенко В.О. расписались. Последний также отказался знакомиться с протоколом. Какой-либо заинтересованности по делу или зависимости от сотрудников полиции у неге нет. Авдеенко В.О. все время находился в поле его зрения, никто в его присутствии Авдеенко В.О. наркотические средства не передавал.

    - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными суду, из которых следует, что 10.01.2019 г. около 12 час. 00 мин. он был приглашен сотрудниками <данные изъяты> для участия в производстве личного досмотра Авдеенко В.О., который, со слов сотрудников полиции, подозревался в хранении и употреблении наркотических средств. Он с сотрудниками полиции прошел в подвальное помещение здания ОП-1. В досмотре принимал участие также второй понятой, а также два сотрудника полиции. Им – понятым, а также Авдеенко В.О. были разъяснены права, на вопрос о наличии запрещенных предметов, Авдеенко В.О. сказал, что у него ничего нет. В ходе досмотра сотрудник полиции делал смывы с рук Авдеенко В.О., которые упаковали и опечатали. Также был изъят, упакован и опечатан контрольный образец. У Авдеенко В.О. в левом заднем кармане джинсов был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, на что тот пояснил, что не знает что это. Пакетик был упакован и опечатан, на бирках понятые расписались. После проведения личного досмотра был составлен протокол, который Авдеенко В.О. подписывать отказался, пояснив, что изъятое ему не принадлежит, ему его подбросили, остальные участники в нем расписались. Какое-либо психологическое воздействие на Авдеенко В.О. не оказывалось, последний все время находился в поле его зрения.

    - показаниями свидетеля Свидетель №7, данными суду, из которых следует, что он работает оперативным <данные изъяты> 10.01.2019 г. он находился на суточном дежурстве, когда в дневное время сотрудниками уголовного розыска около 15 часов был доставлен Авдеенко В.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В отношении него был проведен личный досмотр и он был помещен в камеру задержания. Какое-либо давление на Авдеенко В.О. не оказывалось, также последний не заявлял о совершении в отношении него каких-либо незаконных действий. За время нахождения Авдеенко В.О. в камере дежурной части сотрудниками уголовного розыска он никуда не выводился.

    - показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>. 10.01.2019 г. он находился в пешем наряде на <адрес> когда около 10:10 час. в районе <адрес> увидел гражданина, который вел себя неадекватно, агрессивно, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью. Этот гражданин был задержан по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом от задержанного запаха алкоголя не было, по внешним признакам тот был в состоянии наркотического опьянения, зрачки его были сужены. Задержанный был доставлен в <адрес>, где он представился как Авдеенко В.О., в отношении последнего был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, личный досмотр не проводился. После сбора материала и составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ им были вызваны сотрудники отдела уголовного розыска Свидетель №1 и Свидетель №2, которым был передан Авдеенко В.О. для проведения личного досмотра, а административный материал передан в ДЧ. Впоследствии ему стало известно, что у Авдеенко В.О. в ходе личного досмотра было изято порошкообразное вщество.(л.д.169-170);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Авдеенко В.О. приходится ей бывшим зятем, которого характеризовала с положительной стороны, он принимает участие в воспитании и содержании своей дочери. (л.д.177-179);

Материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 10.01.2019г., в ходе которого в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 50 минут в присутствии двух понятых в помещении <адрес> у Авдеенко В.О. изъят, марлевый тампон со смывами пальцев ладоней и пальцев рук Авдеенко В.О., контрольный образец марлевого тампона, полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,47 грамма. (л.д.7-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно, которому дознавателем <данные изъяты> осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра у Авдеенко В.О.: марлевый тампон со смывами пальцев и ладоней рук Авдеенко В.О., контрольный образец марлевого тампона, полимерный пакет внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,47 грамма, (л.д.105-110);

- указанные осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д.111,112-113);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу № порошкообразное вещество светло- бежевого цвета массой 0,45 грамма в полимерном пакете с zip-застежкой (пакет №) изъятое 10 января 2019 в ходе личного досмотра у Авдеенко В.О., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса порошкообразного вещества (с учетом израсходованного при проведении исследования № 9 от 11.01.2019) составляла 0,47 грамма. На поверхностях марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Авдеенко В.О. (пакет №1) выявлены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На контрольном образце марлевого тампона (пакет №) следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (л.д. 54-56);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, согласно которой подозреваемый Авдеенко В.О. страдает хроническим психическим расстройством <данные изъяты> (л.д.116-122);

- рапортом от 10.01.2019г. полицейского <данные изъяты> о том, что 10.01.2019 года в 10 часов 10 минут сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес> задержан Авдеенко В.О. (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.01.2019г. о том, что 10.01.2019 года в 10 часов 10 минут сотрудниками <данные изъяты> был задержан Авдеенко В.О., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло- бежевого цвета массой 0,47 грамма. (л.д.4);

- справкой об исследовании № от 11.01.2019г, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,47 грамма в ходе личного досмотра у Авдеенко В.О., содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (л.д.15)

Действия подсудимого Авдеенко В.О. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершения указанного преступления в значительном размере подтвержден проведенной экспертизой и у суда сомнений не вызывает.

Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого преступления с учетом исследованных по делу доказательств. При этом суд учитывает показания свидетелей, протокол личного досмотра, протокол осмотра предметов, заключения экспертов, иные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Показания свидетелей последовательны, соотносятся между собой как в целом, так и в деталях, существенных противоречий в показаниях сведений судом не установлено. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они не заинтересованы в исходе данного дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в судебном заседании не установлены лица, имеющие заинтересованность в фальсификации материалов уголовного дела, доводы подсудимого о фальсификации уголовного дела, суд оценивает критически, как способ избежать ответственности за совершенное преступление, при том, что он с заявлениями в правоохранительные органы о незаконных действиях сотрудников полиции он не обращался.

Оценивая доказательства в виде экспертиз, суд находит их обоснованными и правильными. Заключения даны экспертами, имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, у суда сомнений не вызывают. Экспертами давались ответы на вопросы, входящие в их компетенцию. Ответы экспертами мотивированы, компетентность и объективность экспертов у суда сомнений не вызывают.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательств судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Оснований полагать, что какие-либо доказательства по делу сфальсифицированы, у суда также не имеется.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается вышеприведенными доказательствами. Исследованным судом экспертным заключением установлено, что изъятое у Авдеенко В.О. вещество содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N - метилэфедрон массой 0,47 грамма, на смывах с рук Авдеенко В.О. обнаружены следы указанного наркотического средства. Факт изъятия наркотического средства и смывов с рук Авдеенко В.О. подтвержден протоколом личного досмотра последнего, протоколом осмотра изъятых предметов, показаниями допрошенных свидетелей обвинения Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, которые подтвердили факт изъятия у Авдеенко В.О. полимерного пакета с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, который был опечатан, снабжен бумажной биркой с подписями участвующих лиц, кроме Авдеенко В.О., который от подписей отказался.

Судом анализировалась позиция подсудимого и его адвоката о непричастности Авдеенко В.О. к совершению инкриминируемого преступления. Так, давая в суде такие показания, Авдеенко В.О. сообщил, он был пьян, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где был досмотрен, при этом ничего у него не было обнаружено, а впоследствии Свидетель №1 вывел его в коридор, где нанес ему удар, после чего у него были обнаружены наркотические средства. Однако такая позиция опровергается вышеприведенными показаниями ФИО8, из которых следует, что им был задержан Авдеенко В.О., который вел себя неадекватно, агрессивно, при этом запаха алкоголя от него не было. Авдеенко В.О. был задержан и доставлен в отдел полиции, при этом им личный досмотр не производился. Он – Свидетель №4 вызвал оперуполномоченных Свидетель №1 и Свидетель №2 для проведения личного досмотра.

    Такие обстоятельства объективно подтверждены показаниями Свидетель №7, согласно которым в дежурную часть задержанного Авдеенко В.О. завел оперуполномоченный Свидетель №1 Авдеенко В.О. был помещен в камеру задержанных в 15 час. 15 мин., при этом в ходе досмотра его ничего обнаружено не было. При этом, как достоверно установлено судом, личный досмотр Авдеенко В.О., в ходе которого у последнего было обнаружено наркотическое средство, был произведен в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 50 мин. того же дня. Такие обстоятельства также опровергают версию Авдеенко В.О., изложенную суду о проведении его личного досмотра в дежурной части отдела полиции до того, как у него в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченными, обнаружены наркотические средства.

    Более того, Авдеенко В.О. в судебном заседании заявил, что оперативные сотрудники подошли к нему в здании полиции, забрали его в кабинет и подкинули наркотическое средство после того, как он сообщил в полиции, что он судим по ст.228 УК РФ. Однако такие обстоятельства, по убеждению суда, являются надуманными, поскольку инкриминируемое преступление Авдеенко В.О. совершено 10.01.2019 г., а приговор в отношении Авдеенко В.О. Таганрогским городским судом Ростовской области был вынесен спустя более месяца с указанных событий - 18.02.2019 г.

    Доводы подсудимого о том, что Свидетель №1 его ударил, ничем объективно не подтверждены. Сам Авдеенко В.О. пояснил, что в медицинские учреждения он не обращался, заявление о противоправных действиях сотрудников полиции в правоохранительные органы он не писал, а куртка, которая, с его слов, порвана Свидетель №1, не сохранилась. Такие обстоятельства в совокупности с приведенными доказательствами обвинения, по убеждению суда, опровергают версию подсудимого о причинении ему телесных повреждений а также о фальсификации материалов уголовного дела. Сам он пояснил, что не видел и не чувствовал, чтобы кто-нибудь помещал ему что-либо в карман, также не установлено заинтересованности каких-либо лиц в фальсификации уголовного дела.

    Позиция подсудимого в судебном заседании о том, что смывы с рук были произведены после извлечения им пакетика с наркотическим средством, представляется суду надуманной и опровергается исследованным протоколом личного досмотра, показаниями допрошенных свидетелей, согласно которым вначале были произведены смывы с рук задержанного Авдеенко В.О., только после этого был изъят пакет из кармана надетых на нем джинсов, а также показаниями участвовавших понятых, сотрудников полиции, допрошенных в суде.

    Позиция адвоката об отсутствии в действиях Авдеенко В.О. состава инкриминируемого преступления, поскольку согласно справке нарколога, он состоит на учете с «синдромом зависимости вызванном употреблением алкоголем», а не наркотическими средствами, после задержания мог избавиться от наркотиков, кроме того, с момента задержания заявлял о том, что обнаруженные наркотики ему не принадлежат, по убеждению суда, не свидетельствует о том, что Авдеенко В.О. такие средства не употребляет, при том, что факт хранения им наркотических средств без цели сбыта подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств, исследованных судом. А последовательная позиция подсудимого, отрицавшего причастность к хранению наркотических средств, также опровергнута представленными суду доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что в суд представлено достаточно доказательств, подтверждающих причастность Авдеенко В.О. к совершению инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обвинение, предъявленное Авдеенко В.О. нашло свое подтверждение. Отрицание подсудимым причастности к совершению преступления, суд считает реализацией подсудимым своего права на защиту. В связи с изложенным Авдеенко В.О. должен нести установленную законом ответственность.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Авдеенко В.О. подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в период инкриминируемого ему деяния страдал хроническим психическим расстройством в форме: «<данные изъяты> По своему психическому состоянию Авдеенко В.О. в период инкриминируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (психическое расстройство, не исключающее вменяемости). В настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме: <данные изъяты> По своему психическому состоянию Авдеенко В.О. в настоящее время не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (психическое расстройство, не исключающее вменяемости).Психическое расстройство Авдеенко В.О. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда для себя, либо других лиц, в связи с чем он нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии, а в случае осуждения к лишению свободы - в принудительных мерах медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (в соответствии со ст.ст.22, 97, 104 УК РФ).

Авдеенко В.О. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, страдает психическим заболеванием, имеет на иждивении мать-инвалида 3 группы, малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве иных данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Авдеенко В.О. состоит на учете у врача нарколога с 2012 г. с диагнозом – <данные изъяты>.

Авдеенко В.О. ранее судим, однако в его действиях отсутствует рецид░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.02.2019░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 575 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░░░: 20.08.2019░., 28.08.2019░., 06.09.2019░., 26.09.2019░., 07.10.2019░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.02.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.22, ░.«░» ░.1 ░░.97, ░.«░» ░.1 ░░.99, ░░.100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.111-113) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 575 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░