Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 ~ М-237/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-290/2021

26RS0028-01-2021-000498-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 13 апреля 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием ответчика Воробьева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-290/2021 (УИД 26RS0028-01-2021-000498-43) по иску АО «АльфаСтрахование» к Воробьеву -.- о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Воробьеву Е.Н. о взыскании в порядке регресса возмещенного ущерба 162 100 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 442 руб., обосновывая свои требования следующим.

12.12.2019 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ-330202, государственный регистрационный номер ---, а также причинен вред здоровью средней степени тяжести ФИО7 Согласно административному материалу, водитель Воробьев Е.Н., управлявший автомобилем «КIА SPORTAGE», государственный регистрационный номер ---, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношение транспортного средства «КIА SPORTAGE», госномер --- был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5017041333. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлениям о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 162100 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 57540 от 27.08.2020, 60246 от 07.09.2020. Расчет цены иска: 112 100 руб. (сумма ущерба ТС с учетом износа) + 50 000 руб. (возмещение вреда здоровью) = 162 100 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме). Поэтому истец, руководствуясь cт.ст. 11, 15, 200, 1064, 1081 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 162 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 442 руб. (л.д. 5).

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ООО «Долговые Инвестиции» Копелевич А.И., действующая по доверенности, не явился, в тексте искового заявления и в ходатайстве от 02.03.2021 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (л.д. 5, 6).

С учетом мнения ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Воробьев Е.Н. исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с него в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 162100 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 4442 руб. - признал в полном объеме, указав, что исковые требования признаёт добровольно. Последствия признания иска о том, что в случае принятия судом моего признания иска будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, - ему разъяснены и понятны, о чем им представлено заявление от 13.04.2021 (л.д.58).

Заслушав Воробьева Е.Н., изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 12.12.2019, примерно в 15 час. 00 мин., в районе ... водитель Воробьев Е.Н., управляя автомобилем КIА SPORTAGE, регистрационный знак ---, принадлежащим ФИО9, в нарушение п.п.1.3, 1.5, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал по полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 330202, регистрационный знак --- под управлением водителя ФИО5, принадлежащим ПАО «Нептун». От удара после столкновения автомобиль ГАЗ 330202, регистрационный знак ---, совершил наезд на препятствие (бордюрный камень), также от удара после столкновения, оба транспортных средства совершили выезд за пределы проезжей части, где произошло их повторное столкновение. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения и пассажиру автомобиля КИА ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью, он получил тупую травму груди в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 8-го грудного позвонка, что подтверждено копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2019 (л.д.19), копией выписного эпикриза ГБУЗ СК «Городской клинической больницы скорой медицинской помощи» г. Ставрополя от 20.12.2019 (л.д.27-28), копией заключения экспертизы ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» №325 от 17.02.2020 (л.д.24-26), копией протокола 26ВК№180105 об административном правонарушении от 27.02.2020 в отношении Воробьева Е.Н. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оборот л.д.19), постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.06.2020 №5-1126/2020 УИД 26RS0001-01-2020-002526-30, которым Воробьев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.23-24), решением Ставропольского краевого суда от 29.07.2020 по делу №7А-381/2020, которым постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.06.2020 в отношении Воробьева Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения (л.д. 21-22).

Постановлением №7134-п о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.02.2020, вынесенным инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Ставропольскому краю ФИО6, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.20).

Таким образом, виновником данного ДТП признан Воробьев Е.Н., доказательств обратного, суду ответчиком не представлено.

Согласно предоставленному суду страховому полису серии МММ 5017041333 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, собственником транспортного средства – автомобиля марки КIА SPORTAGE, регистрационный знак ---, которым управлял ответчик Воробьев Е.Н. в момент ДТП 12.12.2019, указан ФИО7, страхователь ФИО7, срок страхования – с 28.12.2018 по 27.12.2019, лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, указан только сам ФИО7 (оборот л.д. 16).

Потерпевшему ФИО7 в ДТП 12.12.2019 причинен средней тяжести вред здоровью – им получена тупая травма груди в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тела 8-го грудного позвонка, в связи с получением которой он находился на лечении с 14.12.2019 по 10.04.2020, что подтверждено листками нетрудоспособности (л.д.30-31). Потерпевший ФИО7 19.08.2020 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением №7192/133/04015/20 о страховом возмещении вреда здоровью (л.д.18). Согласно страхового акта №7192/133/04015/20 по убытку №ID 7192/133/04015/20, размер страхового возмещения потерпевшему ФИО7 составил 50 000 руб. (л.д.16), который выплачен АО «АльфаСтрахование» потерпевшему ФИО7 27.08.2020 в сумме 50 000 руб., что подтверждено платежным поручением №57540 от 27.08.2020 (страховое возмещение по полису ОСАГО МММ5017041333 стр.акт 7192/133/04015/20/00001) (оборот л.д.15).

Транспортное средство – автомобиль ГАЗ 330202, регистрационный знак ---, в ДТП 12.12.2019 получил механические повреждения. Представитель потерпевшего ОАО «Нептун» ФИО8 25.08.2020 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением №7192/133/04015/20 о страховом возмещении (л.д.17). Согласно экспертного заключения № 7192/133/04015/20 от 28.08.2020 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки АВТОГАЗ ELLE 3302 регистрационный номерной знак --- оно с учетом износа составило 112093 руб. (л.д.32-33, 34-48) и выплачено АО «АльфаСтрахование» потерпевшему 07.09.2020 АО «Нептун» в сумме 112100 руб., что подтверждено платежным поручением №60246 от 07.09.2020 (страховое возмещение по полису ОСАГО МММ5017041333 стр.акт 7192/133/04015/20/00002) (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что АО «АльфаСтрахование», в которой было застраховано транспортное средство, которым управлял виновник ДТП - ответчик Воробьев Е.Н., возместила причиненный в результате ДТП 12.12.2019 ущерб в размере 162 100 руб. путем перечисления 27.08.2020 ФИО7 в возмещение вреда здоровью 50000 руб. - страхового возмещения по полису ОСАГО МММ5017041333 страховой акт 7192/133/04015/20/00001, что подтверждено платежным поручением №57540 от 27.08.2020 (оборот л.д. 15) и путем перечисления 07.09.2020 АО «Нептун» 112100 руб. – страхового возмещения по полису ОСАГО МММ5017041333 стр.акт 7192/133/04015/20/00002, что подтверждено платежным поручением №60246 от 07.09.2020 (л.д.15).

При этом из представленных письменных доказательств установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, который в момент ДТП управлял транспортным средством, при этом не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством согласно страхового полиса, следовательно, к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. При таких обстоятельствах, страховое возмещение в размере 162 100 руб., выплаченное истцом в порядке регресса, подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении иска, поскольку требования истца о взыскании в порядке регресса страховой суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 162100 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4442 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением № 6256 от 03.03.2021 (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 157, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» к Воробьеву -.- о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева -.- в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховую сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 162 100 (сто шестьдесят две тысячи сто) руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4442 (четыре тысячи четыреста сорок два) руб. 00 коп., а всего взыскать 166 542 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. 20.04.2021.

Судья И.А. Черниговская