Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 (2-1708/2021;) от 29.12.2021

Дело № 37RS0019-01-2021-002116-47(2-193/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    2 марта 2022 года                                                                              г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Редько Т.В.,

с участием представителя истца Бобковой Е.В.,

ответчика Гусевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к Гусевой Оксане Васильевне, Ионову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - АО «ИвГТЭ», Истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИвГТЭ» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>. Согласно справки МКУ МФЦ по <адрес> на регистрационном учете состоят Гусева О.В. и Ионов Н.В. Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду размере 75710,04 рубля. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию и горячую воду, АО «ИвГТЭ» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начисление составило 3088,50 рублей. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, заявителем направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года (включительно) в сумме 75710,04 рубля, пени в сумме 3088,50 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2564 рубля, судебные расходы в размере 65 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с Гусевой задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 декабря 2019 года по 1 марта 2021 года в размере 67/100 долей в сумме 19462,20 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 1762,60 рублей, расходы, понесенные истцом в сумме 32,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 836,75 рублей, с Ионова Н.В. просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 декабря 2019 года по 1 марта 2021 года в размере 33/100 долей в сумме 9585,87 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 868,15 рублей, расходы, понесенные истцов в сумме 32,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 418,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гусева О.В., не оспаривала период и размер задолженности за потребленную тепловую энергию, просила уменьшить пени, поскольку она одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь и несет все расходы по оплате коммунальных платежей, поскольку Ионов Н.В. ведет аморальный образ жизни, страдает алкоголизмом.

Ионов Н.В.. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Гусевой О.В., исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. (далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации о лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что АО «ИвГТЭ» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ по <адрес> зарегистрированы: Гусева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ионов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Ионов Н.В. является собственником 33/100 долей указанной квартиры, собственником 33/100 долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение является Гусева О.В., 34/100 долей в праве общей долевой собственности принадлежат несовершеннолетней В. – дочери Гусевой О.В.

      Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с декабря 2019 года по февраль 2021 года (включительно) истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая потреблялась, но не оплачивалась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность за Ионовым Н.В. в размере 9585,87 рублей, за Гусевой О.В. и ее несовершеннолетней дочерью – 19462 рубля.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИвГТЭ» руководствуясь п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производило начисление пени, которые по состоянию на 01.03.2021 года в отношении Гусевой О.В. составили 1762,20 рублей, в отношении Ионова Н.В. – 868,15 рублей.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истец обратился в суд.

Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными по праву и по размеру, поскольку расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиками не представлено.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая материальное положение ответчиков, наличие на иждивении Гусевой О.В. несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным снизить сумму пени в отношении Гусевой О.В. до 1225 рублей, в отношении Ионова Н.В. – до 604 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2564 рубля. Данные расходы подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а именно, с Гусевой О.В. в размере 836,75 рублей, с Ионова Н.В. в размере 418,16 рублей.

Также истцом согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесены расходы по оплате справки из МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 65 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к Гусевой Оксане Васильевне, Ионову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Оксаны Васильевны в пользу Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 года по 01.03.2021 года в размере 19462,20 рублей, пени в размере 1225 рублей, судебные расходы за получение справки в сумме 32,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 836,75 рубля, всего взыскать 21556,45 рубля.

Взыскать с Ионова Николая Васильевича в пользу Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 года по 01.03.2021 года в размере 9585,87 рублей, пени в размере 604 рублей, судебные расходы за получение справки в сумме 32,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 418,16 рубля, всего взыскать 10640,53 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:             /подпись/                            В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.03.2022 г.