Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2023 ~ М-330/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Феникс» к Чешуев СС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к Чешуев СС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в суд не явились, о времени и месту судебного заседания извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, неявка в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из кредитного договора номер от 28.05.2012 года, заключенного между ПАО «Траст» и Чешуевым С.С., «Все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Ленинском суде г. Ростова-на-Дону Ростовской области.»

Из материалов дела следует, что заключенный договор, предусматривает, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в Ленинском суде г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, согласованное условие с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора. Указанный пункт договора сторонами не оспаривался.

Таким образом, поступившее исковое заявление подано в Сальский городской суд с нарушением правил подсудности, установленных действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Чешуев СС о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9)

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Чешуев СС о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9)

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Л.В.Разина