Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2024 ~ М-120/2024 от 16.01.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000216-13

М-120/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шашкина В.В. к Администрации г. Чебоксары, Обществу с ограниченной ответственностью №», Ассоциации №» по комплексному развитию Прибрежного района г. Чебоксары о признании действующим договор, права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Шашкин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Чебоксары, Обществу с ограниченной ответственностью «№», Ассоциации «№» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары о признании действующим договор № о сотрудничестве по развитию Прибрежного района г. Чебоксары в редакции дополнительного соглашения № к договору, права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 января 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 01 февраля 2024 года.

26 января 2024 года поступило заявление с приложенными документами, из которых следует, что определение суда о возврате государственной пошлины не приложено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не будут выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда, устранены не в полной мере, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шашкина В.В. к Администрации г.Чебоксары, Обществу с ограниченной ответственностью «№», Ассоциации №» по комплексному развитию Прибрежного района г.Чебоксары о признании действующим договор, права собственности на объект незавершенного строительства возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова