Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2023 ~ М-1001/2023 от 20.03.2023

                                    Дело № 2-2089/2023

УИД 91RS0002-01-2023-001917-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2023 г.                                                                      г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодощенко Александра Александровича к Мемедляеву Саиду Азисовича о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Тодощенко А.А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Мемедляева С.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 972517,58 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты суммы долга, взысканной решением Киевского районного суда г. Симферополя от 02.03.2021 г.; судебные расходы по госпошлине в размере 12925 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскано в пользу истца 5052000 руб., решение обращено к принудительному исполнению, однако до настоящего времени решение суда не отменено и не исполнено. В этой связи в порядке ст. 395 ГК РФ за указанный период у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик о слушании дела извещён с соблюдением требований закона (ст. 113, 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание.

        Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным ниже.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мемедляев С.А. получил от Тодощенко А.А. в долг денежные средства в размере 5 652 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата денежных средств оговорен в указанной расписке - до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мемедляевым С.А. возвращена только часть суммы займа в размере 600 000 руб., остаток денежной суммы, переданной в заем в размере 5 052 000 руб., ответчиком не возвращен.

Таким образом, в полном объеме свои обязательства по возврату денежных средств в срок, установленный распиской, ответчик не исполнил.

Решением Киевского районного суда города Симферополя по делу № 2-711/2021 иск Тодощенко А.А. удовлетворён, взыскано с Мемедляева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тодощенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма долга по расписке о получении беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 052 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 460 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Исполнительный лист ФС № выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ

В отношении Мемедляева С.А. возбуждено исполнительное производство №-СД (№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках указанного исполнительного производства денежные средства в общей сумме 5085760 рублей с должника не взыскивались, данный факт подтверждается справкой ОСП по Киевскому району г. Симферополя.

Истец считает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ начался период неправомерного пользования денежными средствами истца.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 8, 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из того, что ответчиком обязательство по выплате денежных средств не исполнено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 972517,58 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Расчет процентов судом проверен, и признан правильным.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты суммы долга в размере 5052000 рублей, с учетом его погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования Тодощенко Александра Александровича удовлетворить.

Взыскать с Мемедляева Саида Азисовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Тодощенко Александра Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 972517,58 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты суммы долга в размере 5052000 рублей, с учетом его погашения; судебные расходы по госпошлине в размере 12925 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                                       Серикова В.А.

    Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2023 г.