Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2019 от 28.02.2019

№1-160/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                   19 марта 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого Жердева А.А., защитника Пескина В.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Ч при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-160/2019 в отношении:

Жердева АА родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Жердев А.А. обнаружив в салоне неустановленного в ходе следствия автомобиля, находящегося у хостела «Rooms» по адресу: <адрес>, банковскую карту ПАО «ВТБ», оставленную Ч решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитить денежные средства с банковского счета № Ч. открытого в ПАО «ВТБ».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ч открытого в ПАО «ВТБ», Жердев А.А., в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, через банкомат, установленный в здании ПАО «ВТБ», произвел три операции по снятию денежных средств с банковского счета Ч на общую сумму 12600 рублей, таким образом тайно от окружающих их похитил.

С места совершения преступления Жердев А.А. скрылся, похищенные денежные средства обратил в своё пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Ч материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с Жердева А.А. в пользу Ч в счет возмещения материального ущерба 12 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Жердев А.А. поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Пескин В.В., государственный обвинитель Исаева А.В., потерпевший Ч согласились с ходатайством Жердева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Жердева А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимого Жердева А.А., который <данные изъяты> не судим (л.д. 84-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жердеву А.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в связи с чем при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, кроме того, суд назначает подсудимому Жердеву А.А. наказание с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жердеву А.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому Жердеву А.А. наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Жердева А.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого Жердев А.А. своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Жердеву А.А. дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков, в связи с чем, гражданский иск Ч подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу решается в соответствии со ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Жердева АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Жердева А.А. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Трудоустроиться официально в течении 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Жердеву А.А. в виде подписки и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Жердева АА в пользу Ч в счет возмещения материального ущерба 12 600 рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор вступил в законную силу 30.03.2019 года

Судья                                О.В. Москвитина