2-2285/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.06.2016 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Воронежу, отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу о признании оружия бесхозяйным и его утилизации,
установил:
УМВД России по г. Воронежу, отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его утилизации.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 г. № 248, заявитель не наделен полномочиями обращаться в суд с заявленными требованиями.
Порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен ст. 290 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В заявлении заявитель ссылается на то, что оружие является бесхозяйным, поскольку возможные собственники не предприняли попыток на получение права владения оружием и его возврата. Дальнейшее хранение оружия в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия, в связи с чем, просил признать оружие бесхозяйной вещью, обратить в собственность государства и обязать отдел полиции № 5 сдать на склад ГУ МВД России по Воронежской области для его утилизации.
Между тем, в соответствии с Положением о МВД Российской Федерации, МВД является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, к числу финансовых органов не относится.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по заявлению УМВД России по г. Воронежу, отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу о признании оружия бесхозяйным и его утилизации, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Наседкина