Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2020 ~ М-21/2020 от 15.01.2020

Дело № 2-314/2020

УИД №RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское                                                  18 марта 2020 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием представителя истца Жаткина В.А. – Семёнова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Жаткина В.А. к Адамскому О.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Жаткин В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Адамскому О.В., мотивируя свои требования тем, что им ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка. В установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать в его пользу с Адамского О.В. сумму основного долга в размере – 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 958 руб. 97 коп., госпошлину в размере – 3220 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 71 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя Семёнова О.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке лиц, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлена расписка, согласно которой Адамский О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, получил от Жаткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС, денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) руб., которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, подписанной истцом и ответчиком, в которой оговорены все существенные условия договора займа.

Доказательств возврата ответчиком Адамским О.В. денежных средств в сумме 100000 руб. 00 коп. истцу Жаткину В.А., а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии между сторонами обязательств, вытекающих из заемных отношений, ответчиком в суд не представлено и объективно ничем не подтверждаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах с ответчика Адамского О.В. в пользу истца Жаткина В.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 100000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 958 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчет приведенного в иске.

Однако суд считает необходимым произвести расчет суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ. Исходя из размера ключевых ставок, установленных Центральным Банком России на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 6,50%, а также с ДД.ММ.ГГГГ - 6,25 %, взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере – 941 руб. 17 коп. (100000 руб. 00 коп. х 6,5 % / 365 х 25 + 100000 руб. 00 коп. х 6,25 % / 365 х 19).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кроме случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Принимая во внимание, что оригиналы документов, подтверждающих понесенные истцом почтовые расходы, суду не предоставлены, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы 71 руб. 00 коп. за отправку заказанного письма, надлежит отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск Жаткина В.А. к Адамскому О.В. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление Жаткина В.А. к Адамскому О.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Адамского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Жаткина В.А. сумму основного долга 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 (девятьсот сорок один) руб. 17 коп., а всего – 100941 (сто тысяч девятьсот сорок один) руб. 17 коп.

Взыскать с Адамского О.В. в пользу Жаткина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3220 (три тысячи двести двадцать) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 23 марта 2020 года.

    Председательствующий: