Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2022 ~ М-3540/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-3986/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-006468-22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Мартиросян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Брусову А.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Брусову А.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** Брусов А.С., **.**.****.р., обратился посредством сайта ПФР в УПФР в г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) с заявлением электронного типа о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

В заявлении ответчик отметил, что он предупрежден о необходимости незамедлительно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Центральном районе г.Кемерово ### от **.**.**** Брусову А.С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справке ### от **.**.**** Брусов А.С. обучается на очном отделении в ... (приказ ### от **.**.****).

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР произведен запрос в ФГБОУ ВО «Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия» о подтверждении факта обучения по очной форме Брусова А.С. Согласно справке ... ### от **.**.**** Брусову А.С. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на службу в Российскую армию с **.**.**** (приказ ### от **.**.****).

Ответчик своевременно не сообщил об академическом отпуске в связи с призывом на службу в Российскую армию, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 58304 руб. 28 коп.

До настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

В целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации утверждено Постановление от **.**.**** ###, которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области - Кузбассу с **.**.****.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу является правопреемником Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с Брусова А.С., **.**.**** г.р., незаконно полученную сумму переплаты пенсии в размере 58304 рубля 28 копеек.

В судебное заседание истец – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Брусов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. До судебного заседания представил суду заявление о признании иска в заявленном истцом объеме, указав, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу полученную сумму переплаты пенсии в размере 58304 рубля 28 копеек.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу положений названной статьи суд взыскивает с Брусова А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1949,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58304 ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1949,13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2022.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3986/2022 (░░░: 42RS0009-01-2022-006468-22) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░.


2-3986/2022 ~ М-3540/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу
Ответчики
Брусов андрей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Шурхай Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.09.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2023Дело оформлено
09.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее