Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2023 ~ М-404/2023 от 16.02.2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-43

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 апреля 2023 года                                                                                                    <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира площадью 26,5 кв.м. была приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает по настоящему адресу с 2021 года, поскольку не находится на территории Российской Федерации и проживает в Польше с 2021 года, что существенно затрудняет добровольно и в её присутствии снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и дело рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо – представитель ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 права собственности на данное жилое помещение не имеет. Договор найма жилого помещения с истцом не заключала, в данной квартире не проживает с 2021 года, поскольку выехала за пределы Российской Федерации и проживает в Польше.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном жилом доме, право собственности у ответчика на жилое помещение, в котором он зарегистрирован, отсутствует. Членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, в связи с чем государственная поплина взыскивается с ответчика в доход государства в размере 300 рублей, как с иска неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОП (<адрес>) УВД по <адрес> внести соответствующие записи.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                                                           М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                                                    М.Ю. Рубцова