Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5381/2022 ~ М-2084/2022 от 15.04.2022

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                                 г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего                       Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                                   Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 807 378,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 273,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд истец указывал адрес места жительства ответчика: Х.

Вместе с тем, как следует из адресной справки А1 с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х, в связи с чем исковое заявление ООО «ЭОС» к Будникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Абанский районный суд Красноярского края.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Абанский районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова