Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5394/2023 ~ М-2924/2023 от 05.04.2023

дело № 2-5394/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                                           22.08.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5394/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бакланову Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Бакланову Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ООО МК «МигКредит», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101434 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3228 руб. 68 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Баклановым Ю.И. заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил Бакланову Ю.И. займ в сумме 54100 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займомо. Банк исполнил принятые на себя обязательства, займ предоставил. Заемщик Бакланов Ю.И. принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило право требования к Бакланову Ю.И. по договору цессии № в пользу ООО «АйДи Коллект». По заявлению ООО «АйДи Коллект» выдан судебный приказ, который отменен на основании возражений должника. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в размере 3228 руб. 68 коп. с учетом оплаченной за выдачу судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик Бакланов Ю.И. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Бакланов Ю.И. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил Бакланов Ю.И. займ в сумме 54100 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с 1 дня по 15 день 229,435% годовых, с 16 по 29 день, с 30 по 43 день, с 44 по 57 день - 245,823% годовых, с 58 по 71 день – 223,999% годовых, с 72 по 85 день – 210,293% годовых, с 86 по 99 день – 202,14% годовых, с 100 по 113 день 194,596% годовых, с 114 по 127 день – 187,596% годовых, с 128 по 141 день – 181,081% годовых, с 142 по 155 день -175,003% годовых, с 156 по 169 день – 169,321% годовых, с 170 по 183 день – 163,995% годовых, с 184 по 197 день – 158,994% годовых, с 198 по 211 день – 154,29% годовых, с 212 по 225 день – 149,856% годовых, с 226 по 239 день – 145,669% годовых, с 240 по 253 день – 141,711% годовых, с 254 по 267 день – 137,961% годовых, с 268 по 281 день – 134,404% годовых, с 282 по 295 день – 131,028% годовых, с 296 по 309 день – 127,816% годовых, с 310 по 323 день – 124,757% годовых, с 324 по 337 день – 121,844% годовых. Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств(л.д.12-17).

ООО МК «МигКредит» исполнил принятые на себя обязательства, займ предоставил, что подтверждается расчетом сумм долга и не оспаривается ответчиком, не оспаривается ответчиком (л.д. 19-20).

ООО МК «МигКредит» уступило право требования по просроченным обязательствам, в том числе по договору займа №, в пользу ООО «АйДи Коллект», на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Наличие задолженности Бакланова Ю.И. подтверждается информацией о начислениях по займу, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Бакланова Ю.И. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ООО МК «МигКредит», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101434 руб. 34 коп. из которых: 50642 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 29872 руб. 55 коп. – проценты за пользование, 20919 руб. 34 коп. – штрафы.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании Бакланов Ю.И. задолженности по договору займа, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст.ст.93, 98 ГПК РФ суд, приняв решение о зачете государственной пошлины за выдачу судебного приказа, присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 руб. 68 коп.., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Бакланова Ю.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101434 руб. 34 коп. из которых: 50642 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 29872 руб. 55 коп. – проценты за пользование, 20919 руб. 34 коп. – штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подготовлено 29.08.2023.

Судья                                                Е.А. Савельева