Дело №420-11/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск 30 июня 2021 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
при секретаре судебного заседания Ножнине В.Л.,
с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Поваровой А.М.,
представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденного
Голенищева М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Архангельска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитова Д.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Голенищеву М.В. на 1 (один) месяц испытательного срока, установленного приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. Представление мотивировано тем, что условно осужденный Голенищев М.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебное заседание осужденный Голенищев М.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалева Л.В. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного Голенищева М.В., заслушав представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Москалеву Л.В., заслушав прокурора Поварову А.М., полагавшую необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.
Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голенищева М.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Голенищев М.В. поставлен на учет в Приморский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области».
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Голенищев М.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного, установлена регистрация: первый и третий вторник месяца, о чем отобрано обязательство о явке, с ДД.ММ.ГГГГ периодичность регистрации изменена на первый, второй, третий, четвертый вторник месяца (л.13.14,15, 25 личного дела осужденного).Постановление Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Голенищеву М.В. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнен ранее установленные обязанности обязанностью – в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятности населения (л.д. 57 личного дела осужденного).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Голенищев М.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Голенищева М.В. принято объяснение о том, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не было денег на проезд, т.е. без уважительной причины (л. 62 личного дела осужденного).
ДД.ММ.ГГГГ Голенищеву М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, Голенищев М.В., которому разъяснялись условия и порядок отбывания условного осуждения и ответственность за их неисполнение, в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, что в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.
Поскольку в период испытательного срока Голенищев М.В. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, что выразилось в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, то суд полагает законным и обоснованным представление о продлении осужденному Голенищеву М.В. испытательного срока на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А. о продлении на 1 (один) месяц испытательного срока, установленного условно осужденному Голенищеву М. В. приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.
Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок, установленный условно осужденному Голенищеву М. В. приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья П.В. Тарнаев