Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5007/2022 ~ М-4543/2022 от 11.11.2022

       К делу № 2-5007/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                 г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием ответчика Кабанова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к Кабанову Владилену Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 23.07.2019 года между ООО МКК «Русские деньги» и ответчиком Кабановым В.Б. был заключен договор займа:№ 257-0543-2019, в соответствии с которым ответчику были переданы: денежные средства в размере 17 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №а257-2059.

В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 19.01.2020 года, уплатив за пользование займом проценты. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов размере 109.5 % годовых, что составляет 0,3 % процента в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы займа.

Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 17 000 рублей до 19.01.2020 года и не уплати проценты за пользование займом на данную сумму.

В адрес ответчика 20.11.2019 г. была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней. Однако данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № 257-0543-2019 от 23.07.2019 года в размере 17 000 рублей; - 29 325 рублей в счет погашения процентов но договору займа. 257-0543-2019 от 23.07.2019 года за период с 23.07.2019 по 18.02.2021 года; - 4 632 рубля 50 копеек в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору, а именно с 23.08.2019 по 17.02.2021 года; - 34 рубля в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № 257-0543-2019 от 23.07.2019 года за период неприменения начисления процентов с 18.02.2021 года по 19.02.2021 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик исковые требования в части взыскания основной суммы признал, в отношении остальной части иска просил отказать.

        Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 23.07.2019 года между ООО МКК «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа № 257-0543-2019, в соответствии с которым ответчику были переданы: денежные средства в размере 17 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №а257-2059.

В соответствии с указанным договором ответчик взял в долг деньги с начислением процентов размере 109.5 % годовых и обязательством возврата основной суммы долга и процентов в срок не позднее 19.01.2020 года.

Истец предоставил заемщику денежные средства в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Ответчик, в свою очередь, от исполнения обязательств по указанному договору займа уклонился и в установленный срок сумму займа и процентов по нему не вернул.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 730 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к Кабанову Владилену Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Владилена Борисовича в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа № 257-0543-2019 от 23.07.2019г. в размере 50 991, 50 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 730 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий             подпись                              Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-008704-36

Подлинник находится в материалах дела № 2-5007/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.