Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2024 (2-5078/2023;) ~ М-4382/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-433/2024

УИД 63RS0044-01-2023-006763-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 января 2024 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2024 по иску Дорохова Анатолия Алексеевича, Полодухиной Людмилы Алексеевны, Дорохова Владимира Александровича, Дорохова Анатолия Александровича к Администрации г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ответчикам, в котором просят установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ДД.ММ.ГГГГ», признать за Дороховым Анатолием Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Полодухиной Людмилой Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Дороховым Владимиром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 17.01.2024, 22.01.2024, истцы/ их представители, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в адрес суда заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Дорохова Анатолия Алексеевича, Полодухиной Людмилы Алексеевны, Дорохова Владимира Александровича, Дорохова Анатолия Александровича к Администрации г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорохова Анатолия Алексеевича, Полодухиной Людмилы Алексеевны, Дорохова Владимира Александровича, Дорохова Анатолия Александровича к Администрации г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Е.В. Замулина