Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3785/2023 ~ М-3496/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-3785/2023

УИД 91RS0002-01-2023-005951-56

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года                                                              г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сологуб Л.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

истца – ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1,

несовершеннолетней истицы – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора, последствия отказа от иска заявителям ясны и понятны, просят производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО7 и прокурор ФИО6 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истицы и ее законного представителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что стороны добровольно урегулировали спор, истцы отказались от исковых требований, отказ истов от исковых требований заявлен добровольно, отказ оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от исковых требований не затрагивает прав и охраняемых законодательством РФ интересов и прав иных лиц, представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 от иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Л.В. Сологуб