Дело № 2-11/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 27 февраля 2020 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Сергея Александровича к ООО «АСПЕКТ» об оспаривании результатов оценки 1/2 доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.А. обратился в суд с иском к ООО «АСПЕКТ» об оспаривании результатов оценки 1/2 доли земельного участка.
Истец в заявлении указывает, что Васильев С.А. является должником по исполнительному производству номер-ИП от дата, возбужденному в пользу взыскателя Кузьмина Игоря Алексеевича на предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 2 617 051 руб. 49 коп.
дата судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника Васильева С.А., указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от дата – 1/2 доли земельного участка к/н 30:01:160102:417, находящегося по адресу: адрес, примерно в 6 м по направлению на юго-восток от ориентира Чуркина Зимовка, площадью 184 090 кв.м., категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов для размещения туристической базы.
Для определения рыночной стоимости имущества назначен оценщик ООО «Аспект» - Русанова Анастасия Олеговна.
В соответствии с заключением оценщика (отчет номер от дата) стоимость арестованного имущества составляет 4 607 000 руб.
дата судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП постановил принять результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика номер об оценке арестованного имущества, итого на сумму 4 607 000 руб.
Васильев С.А. не согласен с суммой данной оценки имущества, поскольку оно стоит больше чем 4 607 000 руб.
Согласно оценочной экспертизе, проведенной дата экспертом ООО «Экспертный центр», рыночная стоимость на дату заключения указанного имущества составляет 11 707 837 руб.
В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истец Васильев С.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Аристакесян А.А. в судебном заседании представил письменное ходатайство в интересах Васильева С.А. о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «АСПЕКТ», третьи лица Кузьмин И.А., судебный пристав- исполнитель Ворошиловского РСП Аракелян Л.Г., Русанова А.О., представитель УФССП по Волгоградской области Ворошиловского РОСП г. Волгограда, в судебное заседание не явились по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, изучив также поступившее заявление о прекращении дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как указано выше, истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу.
В связи с тем, что ходатайство истца о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, производство по гражданскому делу по иску Васильева Сергея Александровича к ООО «АСПЕКТ» об оспаривании результатов оценки 1/2 доли земельного участка, -прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Васильева Сергея Александровича отказ от искового заявления.
Производство по иску Васильева Сергея Александровича к ООО «АСПЕКТ» об оспаривании результатов оценки 1/2 доли земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая