Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 23.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года                                               г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Галета Д.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Павлова А.А.,

защитника адвоката Фокиной М.Д., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №326458 от 12 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова Александра Александровича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 4 февраля 2015 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, 22 февраля 2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павлов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Пролетарского районного суда г.Тулы от 23 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 8 декабря 2020 года, в отношении Павлова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время;

- запрет посещать места общественного питания с целью распития спиртных напитков.

10 декабря 2020 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле по адресу: г.Тула, ул.Металлургов, д.71а, Павлов А.А. поставлен на профилактический учет, тому установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Поднадзорному Павлову А.А. установлено место жительства по адресу: <адрес>, график прибытия на регистрацию, разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тот предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений.

Павлов А.А., зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

24 сентября 2021 года, в 22 часа 40 минут, Павлов А.А., зная, что по решению суда в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что по постановлению заместителя начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 27 сентября 2021 года, вступившему в законную силу 8 октября 2021 года, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

19 февраля 2022 года, в 22 часа 55 минут, Павлов А.А., зная, что по решению суда в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 15 марта 2022 года, вступившему в законную силу 26 марта 2022 года, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

23 февраля 2022 года, в 22 часа 54 минуты, Павлов А.А., зная, что по решению суда в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы от 15 марта 2022 года, вступившему в законную силу 26 марта 2022 года, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

21 апреля 2022 года, в 22 часа 30 минут, Павлов А.А., зная, что по решению суда в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом находился в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около д.167/1 по ул.Кутузова/Коксовая г.Тулы, где был обнаружен сотрудниками полиции и доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

21 апреля 2022 года, в 22 часа 56 минут, установлено состояние алкогольного опьянения Павлова А.А. – 1,11 мл/л этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт №№.

По данному факту по постановлению начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 22 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 5 мая 2022 года, Павлов А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Павлов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 21 апреля 2022 года совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимый Павлов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого также поддержала его защитник – адвокат Фокина М.Д.

Государственный обвинитель Агейчева Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Павлов А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Павлов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанной вину Павлова А.А. в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Павлов А.А. <данные изъяты> (т.1, л.д.94-96), судим (т.1, л.д.97-103), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.114, 115), <данные изъяты> (т.1, л.д.116), по месту работы и жительства характеризуется <данные изъяты> (т.1, л.д.130, 131, 132), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Павлова А.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной строгого режима, поскольку Павлов А.А. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в отношении Павлова А.А. меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

признать Павлова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении Павлова А.А. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Павлову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 13 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий