Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2024 от 19.02.2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3,

с участием прокурора <адрес> РК ФИО5,

начальника УФИЦ № при ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК ФИО4,

осужденного ФИО7,

рассмотрев представление начальника участка, функционирующего как исправительный центр № при Федеральном казенном учреждении Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия ФИО4 о разъяснении приговора Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Начальник УФИЦ № при ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК ФИО4 обратился в суд с представлением о разъяснении исполнения приговора Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 80 000 руб., на основании ст. 53.1 УК РФ ФИО7 заменено назначенное наказание в виде двух лет лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, после которого ФИО7 прибыл для отбывания наказания. Постановлениями Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 23 августа, 4 сентября, 5 октября, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 избрана, а затем продлена мера пресечения в виде домашнего ареста. В последующем постановлением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста замена на меру пресечения в виде запрета определенных действий до ДД.ММ.ГГГГ. Просит разъяснить порядок исчисления срока отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании начальник УФИЦ № при ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК ФИО4 заявил ходатайство об отзыве представления ввиду устранения оснований его направления.

Осужденный ФИО7 возражений против прекращения производства по ходатайству не высказал.

Прокурор ФИО5 полагал необходимым производство по материалу прекратить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд, приходит к следующему.

Согласно положениям п. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» представитель учреждения, исполняющего наказание, подавший представление по вопросу, связанному с исполнением приговора, может до начала рассмотрения его по существу, заявить отзыв своего представления.

Поскольку представление отозвано представителем органа, исполняющего наказание, после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, ходатайство начальника ФИО4 подлежит удовлетворению, а производство по настоящему материалу, связанному с представлением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, о разъяснении постановления суда, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

Производство по представлению начальника участка, функционирующего как исправительный центр № при Федеральном казенном учреждении Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия ФИО4 о разъяснении приговора Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его отзывом, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья                подпись            В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья                    В.В. Доногруппова