Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2019 от 16.08.2019

Дело № 1-367/2019

УИД: 16RS0040-01-2019-003859-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                                                   г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Салихова А.А.,

подсудимого Рыжова А.В.,

защитника-адвоката Власюка А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего в ..., женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Рыжов А.В. в период до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, забрал из тайника, оборудованного там неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и тем самым незаконно приобрёл бесконтактным способом с целью собственного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой не менее 0,32 грамма, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, когда Рыжов А.В., находясь в салоне автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле административного здания по адресу: <адрес> и занимая место водителя, был задержан там сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». При этом Рыжов А.В., имея при себе указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, и опасаясь быть с ним задержанным, преследуя цель избавиться от него, положил данное вещество на водительское сиденье указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 28 минут, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции было изъято оставленное там Рыжовым А.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 0,32 грамма.

Изъятое вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Согласно раздела «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201)- производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 0,32 грамма, образует крупный размер для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Рыжов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, он по интернету в телефоне решил приобрести наркотическое средство, затем зашел в магазин ... и в через терминал оплатил покупку 500 руб., далее пришло смс – сообщение, он приехал к указанному месту закладки, под деревом нашел наркотическое средство, приехал на работу. Минут через 10 вышел на улицу, так как было шумно разговаривать по телефону, он сел в припаркованную автомашину, которая принадлежит его знакомому. Когда подошли сотрудники полиции к автомашине, у его наркотическое средство упало на сидении, при досмотре автомашины сотрудники полиции наркотическое средство было найдено.Приобретенное им наркотическое средство он хранил для личного употребления.

    Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Рыжов А.В. возможно будет находиться в районе административного здания, расположенного по адресу: <адрес> и будет при себе хранить наркотические средства. В этот же день, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Рыжова А.В. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минуты, они выдвинулись к предполагаемому месту нахождения Рыжова А.В., а именно к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, стали вести визуальное наблюдение. Примерно в 17 часов 25 минут возле указанного места был замечен Рыжов А.В., который шёл, разговаривая по телефону, а в другой руке держал комкообразное вещество темного цвета и при этом сел в стоящий тут же рядом автомобиль марки ... с регистрационным знаком №, на место водителя. Было принято решение о задержании Рыжова А.В.. Он и оперуполномоченный ФИО6 направились в сторону указанного автомобиля. В то время, когда они подбежали к водительской двери, он увидел, как в одной руке Рыжов А.В. держит сотовый телефон, а в другой руке у него находилось комкообразное вещество темного цвета. Увидев его, Рыжов А.В. положил комкообразное вещество, которое держал в руках, между ног на водительское сидение автомашины, то есть избавился от него. Сразу после этого Рыжов А.В. был ими задержан. После чего в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 09 минут в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц им был произведен личный досмотр Рыжова А.В., у которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 28 минут в присутствии незаинтересованных лиц был проведен досмотр автомобиля, где на водительском сидении было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, которое до этого держал в руке Рыжов А.В., и до задержания положил на указанное место. Данное комкообразное вещество было изъято (л.д. 83-85).

    Вина Рыжова А.В. в совершении преступления подтверждается также исследованным в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд, согласно которому материалы о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Рыжова А.В. переданы в следственный отдел Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 4-5);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Рыжова А.В., проведенного сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- протоколом досмотра автомашины марки ... с регистрационным знаком № (л.д. 12);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDМВ(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 0,25 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,070 грамма вещества, содержащего наркотическое средство. Остаток вещества, содержащего наркотическое средство, составил 0,18 грамма (л.д. 47-48);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDМВ(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 0,32 грамма. В процессе указанного исследования было израсходовано 0,070 грамма вещества, в связи с чем, на экспертизу было направлено вещество общей массой 0,25 грамма (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDМВ(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», с остаточной массой 0,18 грамма (л.д. 77);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним МDМВ(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», с остаточной массой 0,18 грамма (л.д. 79);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Рыжовым А.В., согласно которым обвиняемый Рыжов А.В. полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.92-94).

        Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Рыжова А.В. в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Рыжова А.В. обнаруживаются признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ, с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F19.1). Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же заболеванием. По состоянию психического здоровья способен правильно воспринимать имеющие значения для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

С учетом личности подсудимого Рыжова А.В., исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, указанное заключение экспертизы сомнения у суда не вызывает, в связи с чем Рыжов А.В. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Рыжова А.В. как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований полагать, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность, как и совершенное им деяние, не имеется, поэтому суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного Рыжовым А.В. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности – судимости не имеет, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Рыжову А.В., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенного Рыжовым А.В. преступления, суд приходит к убеждению, что исправление Рыжова А.В. возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Рыжову А.В. дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для вменения обязанности пройти лечение от наркомании, поскольку, согласно заключению экспертов Рыжов А.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 0,18 грамма и первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рыжова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Рыжова А.В. в период прохождения испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Рыжову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 0,18 грамма и первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. Исполнение возложить на Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий