Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2024 (2-9989/2023;) ~ М-9183/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1073/2024

УИД 03RS0017-01-2023-011592-58

Категория 2.131

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть

01 апреля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Кудряшовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Р.Ф. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, К.Г.М., Е.З.А., Е.С.Б. о признании права собственности на садовый участок,

установил:

К.Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок №, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в СНТ г. Стерлитамак «Строитель - 2».

Требования мотивирует тем, что спорный земельный участок №, расположенный в СНТ г. Стерлитамак «Строитель - 2» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение Е.Б.И. постановлением Администрации г. Стерлитамака РБ № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. на общем собрании членов СНТ «Строитель-2» К.Р.Ф. принят в члены СНТ, ему выделен участок №. Спорный земельный участок находится в его владении, используется по назначению. При обращении в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с целью регистрации прав на земельный участок получила отказ по тем основаниям, что земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Истец К.Р.Ф. на судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Е.О.В. на судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления.

Ответчики представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ, К.Г.М., Е.З.А., Е.С.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика Е.З.А. поступило заявление об отказе от садового участка, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по РБ, СНТ «Строитель-2», на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав истца и представителя администрации ГО г. Стерлитамак, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

Согласно ст. 81 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, Федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Судом установлено, что истец К.Р.Ф. является членом СНТ "Строитель-2" с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется участком №, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, СНТ «Строитель-2», ежегодно уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно выписки из ЕГРП спорный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ "Строитель-2" поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требованиях, арестах (запрещениях) в Управлении Росреестра по РБ отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу пункта 3 данной статьи оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Согласно архивной выписки из приложения № постановлением администрации города Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № садовый участок № расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-2» передан Е.Б.И. в пожизненное наследуемое владение.

Е.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти Е.Б.И. наследниками являются жена Е.З.А. и сны Е.С.Б..

Согласно представленным данным органами ЗАГСа, Е.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Е.З.А., следует, что являясь наследником после смерти Е.Б.И., она отказалась от права владения спорным участком.

В данном случае К.Р.Ф. является членом СНТ «Строитель -2» с 2022 года, владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ, использует его по целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.

Доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на его приватизацию, суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований К.Р.Ф., каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за К.Р.Ф. право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 02:56:060302:2086, расположенный в садовом некоммерческом товариществе г. Стерлитамак «Строитель-2».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья З.Х. Шагиева