Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2023 ~ М-1924/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1960/2023

29RS0008-01-2023-002576-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2023 года в городе Котласе гражданское дело по иску Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления,

установил:

Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления.

Требования мотивированы тем, что Котласской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации водного транспорта в Местной общественной организации лодочной станции «Ракета» при осуществлении деятельности на базе для стоянки маломерных судов, расположенной по адресу: ...., затон Лименда. Проверкой установлено, что организация осуществляет деятельность в качестве базы (сооружения) для стоянки маломерных судов. В результате деятельности указанной базы (сооружения) для стоянки маломерных судов образуются твердые коммунальные отходы, для временного накопления которых на территории установлен контейнер с крышкой. В нарушение требований законодательства договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором ответчиком не заключен.В связи с выявленными нарушениями в адрес ответчика прокурором внесено представление, требования которого не исполнены.

Просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления; обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления, а именно: заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующимися в результате деятельности базы (сооружения) для стоянки маломерных судов местной общественной организации лодочной станции «Ракета» г. Котлас, расположенной по адресу: ...., затон Лименда.

В судебном заседании Котласский транспортный прокурор Смирнов Д.И. требования поддержал и уточнил в части срока устранения нарушений до __.__.__.

Представитель ответчика Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» Соколов В.В. в судебном заседании с требованиями согласился, о чем представил соответствующее заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, учитывая, что в ходе проведенной проверки было установлено нарушение ответчиком законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления, что создает угрозу окружающей среде и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также ущерба экологии, ответчик данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковое заявление Котласского транспортного прокурора к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения суда до __.__.__.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Местной общественной организации лодочной станции «Ракета» г. Котлас (ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: ....) по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Обязать Местную общественную организацию лодочную станцию «Ракета» г. Котлас (ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: ....) в срок до __.__.__ устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления, а именно:

заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующимися в результате деятельности базы (сооружения) для стоянки маломерных судов Местной общественной организации лодочной станции «Ракета» г. Котлас, расположенной по адресу: ...., затон Лименда.

Взыскать с Местной общественной организации лодочная станция «Ракета» в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                 Е.В. Ропотова