Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-67/2022                                        стр. 30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                    6 июня 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Сильченко А.Р.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

потерпевшего ФИО10, участвующего в деле путем использования системы видеоконференц-связи,

подсудимого Алексеева В.Г.,

защитника подсудимого адвоката Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 16 УФСИН России по Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Алексеева ..., ранее судимого:

04 декабря 2015 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Г. виновен в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединённом с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление совершено в помещении ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, город Онега, ул. Красноармейская, дом 60 (далее - ФКУ ИК-16, Учреждение), в период с 09 часов 03 декабря 2021 года по 17 часов 30 января 2022 года в г. Онеге Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Алексеев В.Г., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16, 03 декабря 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, будучи предупрежденным старшим оперуполномоченным оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» ФИО9 об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, преследуя цель инициировать проведение процессуальной проверки в отношении старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-16 Потерпевший №1, младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-16 Потерпевший №2, осуждённого ФИО10, добиться привлечения их к уголовной ответственности, при этом путем привлечением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к уголовной ответственности дезорганизовать деятельность Учреждения и добиться послабления для себя установленных Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, режимных требований, обратился к ФИО9 с заявлением, в котором указал о том, что 07.08.2020 к нему сотрудниками администрации Учреждения якобы была необоснованно применена физическая сила, а также при проведении обыска в присутствии сотрудников Учреждения у него были открыто похищены личные вещи осуждённым ФИО10

Аналогичные сведения Алексеев В.Г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил 03 декабря 2021 года в период с 09 часов до 18 часов 30 минут и 26.01.2022 в период с 15 часов до 17 часов 40 минут в ходе дачи объяснений, добавив, что 07.08.2020 на территории Учреждения в помещении для приемки этапа во время процедуры его полного личного обыска сотрудник администрации Учреждения незаконно нанес ему удар по спине, при этом сотрудники администрации нецензурно выражались в его (Алексеева В.Г.) адрес, а осужденный ФИО10 в ходе данного обыска забрал принадлежащее дорожную сумку стоимостью 1000 рублей, спортивный костюм стоимостью 7000 рублей, куртку стоимостью 4 000 рублей, кроссовки стоимостью 4000 рублей, наручные часы «Кассио» стоимостью 29 000 рублей, чем причинил Алексееву В.Г. значительный имущественный ущерб в сумме 45 000 рублей. Кроме того, проходя мимо прогулочного дворика, он (Алексеев В.Г.) якобы видел, как сотрудник ФКУ ИК-16 Потерпевший №2 незаконно применял электрошокер в отношении осужденного ФИО11 Тем самым Алексеев В.Г. заявил о совершении Потерпевший №2 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, ФИО10 - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести.

Заявление Алексеева В.Г. было зарегистрировано 03.12.2021 в Книге учета регистрации сообщений о преступлениях (далее - КУСП) ФКУ ИК-16 под номером 22, после чего направлено по подследственности в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее - ОМВД по Онежскому району), где зарегистрировано 06 декабря 2021 года в Книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях под номером 5433.

30.01.2022 в период с 12 до 17 часов Алексеев В.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенных преступлениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, в ходе дачи объяснения в рамках проверки по его указанному выше заявлению, сообщил сотруднику полиции - старшему оперуполномоченному ОМВД по Онежскому району ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что 07.08.2020 производивший его личный досмотр и досмотр его вещей Потерпевший №1, в отсутствие на то законных оснований якобы нанес ему удар ногой по спине, то есть заявил о совершении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких.

Проверка указанных сообщений о преступлениях проводилась ОМВД по Онежскому району в период с 06.12.2021 по 04.03.2022, после чего они были направлены для проведения проверки и принятия процессуального решения в следственный отдел по городу Онеге Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - следственный отдел), где 21.03.2022 при их поступлении старшим следователем следственного отдела ФИО13 составлен рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 161 УК РФ, который зарегистрирован 21.03.2022 в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела за номером 50.

При этом Алексеев В.Г. достоверно знал, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО10 данных преступлений не совершали.

Алексеев В.Г. согласен с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Алексеева В.Г. по ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья (наличие тяжёлых заболеваний), наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого Алексеева В.Г. рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

При признании рецидива преступлений суд учитывает судимость по приговору от 04 декабря 2015 года.

Совершенное Алексеевым В.Г. преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Алексеев В.Г. характеризуется по месту отбывания наказания удовлетворительно.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 531, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию особого режима, поскольку такой вид режима был определён Алексееву В.Г. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2015 года.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения Алексееву В.Г. на апелляционный срок подлежит избранию в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы проверки № 50 пр-22 от 21.03.2022 возвратить в следственный отдел по городу Онеге Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и НАО; оптический диск с видеозаписями от 07.08.2020 года хранить при материалах уголовного дела.

Потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски в возмещение морального вреда, связанного с нравственными страданиями, причиненными преступлением, в сумме 1000000 рублей каждым. В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевших, в том числе характер и объем причиненных потерпевшим нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, наступившие последствия, влияющие на размер компенсации морального вреда, и учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей каждому.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2015 года, окончательно определить Алексееву В.Г. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать Алексееву В.Г. на апелляционный срок меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Алексееву В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Алексееву В.Г. время содержания под стражей с 6 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: материалы проверки № 50 пр-22 от 21.03.2022 возвратить в следственный отдел по городу Онеге Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и НАО; оптический диск с видеозаписями от 07.08.2020 года хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Алексеева ФИО16 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Алексеева ФИО17 в пользу Потерпевший №2 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                С.А. Кожухов