Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-296/2022;) от 14.12.2022

Дело №1-38/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28марта 2023 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Гореловой М.П.,

с участием государственного обвинителя Салтыковой Л.В.,

подсудимогоИванова А.В.,

защитника Бисерова Е.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Александра Валерьевича,<данные изъяты>, ранее судимого:

1) 29.04.2021 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 21.10.2021 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 14.01.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2021 года, Иванов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф Ивановым А.В. не оплачен в полном объеме. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Иванов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на веранде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, применяя насилие, нанес стоящему на веранде вышеуказанной квартиры Потерпевший №3 один удар кулаком правой руки в область затылка, отчего последний испытал физическую боль.

Кроме того, мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2021 года, Иванов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф Ивановым А.В. не оплачен в полном объеме. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Иванов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке дороги, расположенном в 3 метрах от входа во двор <адрес> в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, применяя насилие, нанес стоящей на вышеуказанном участке дороги Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левой брови, отчего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2021 года, Иванов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф Ивановым А.В. не оплачен в полном объеме. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Иванов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес стоящей на кухне вышеуказанной квартиры Потерпевший №2 один удар кулаком руки в область нижней челюсти справа, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Потерпевший №3 А.В., продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на причинение побоев Потерпевший №2, нанес последней один удар ладонями обеих рук одновременно в область ушных раковин, отчего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2021 года, Иванов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф Ивановым А.В. не оплачен в полном объеме. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Иванов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на нанесение побоев несовершеннолетнему Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес стоящему в зальной комнате вышеуказанной квартиры Потерпевший №3 удерживаемым в правой руке металлическим баллончиком освежителя воздуха два удара в область головы сверху, отчего последний испытал физическую боль.

ПодсудимымИвановым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимыйИванов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступлений при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Иванова А.В.:

- по факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3, по ч.1 ст.116.1 УК РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, по ч.1 ст.116.1 УК РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, по ч.1 ст.116.1 УК РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3, по ч.1 ст.116.1 УК РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимогоИванова И.А., который страдает заболеванием «гипертония», имеет постоянное место жительства, проживает в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по факту совершения двух преступлений, связанных с применением насилия в отношении Потерпевший №3, суд учитывает следующее: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие 1 малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого; по факту совершения двух преступлений, связанных с применением насилия применения насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает следующее: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п.«п» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по факту совершения двух преступлений, связанных с применением насилия в отношении Потерпевший №3,суд учитывает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого Иванова А.В. обстоятельством по каждому из преступлений факт совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами уголовного дела не подтверждается, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось определяющим фактором совершения преступлений и способствовало утрате подсудимым контроля за своим поведением.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении меры наказания суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Иванову А.В. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку Ивановым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Бисерова Е.О. на предварительном следствии по делу в сумме 7228 рублей 80копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновнымИванова Александра Валерьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1,ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.116.1 УК РФпо факту применения насилия, совершенного 18.10.2022 года в отношении Иванова И.А., - 3 (три) месяца исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.116.1 УК РФпо факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, - 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.116.1 УК РФпо факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, - 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.116.1 УК РФпо факту применения насилия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3,- 3 (три) месяца исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы в ходе предварительного следствия по выплате вознаграждения адвокату Бисерову Е.О. в сумме 7228 рублей 80 копеек отнести на счет государства, без взыскания с осужденного Иванова А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс