Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-81/2024 от 08.04.2024

Дело №

22RS0№-71 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2024 года                            <адрес>          Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника Рубцовского межрайонного прокурора ФИО5,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО1 и ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что на истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке.

В указанном доме зарегистрированы ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 Но по месту регистрации ответчики в ее жилом доме никогда не проживали и не проживают, их личных вещей в ее в доме нет, общее хозяйство с ними не ведется, коммунальные расходы они не оплачивают, участия в приобретении жилого дома не принимали, проживают по другому адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит признать ФИО1 и несовершеннолетнюю ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Комитета по образованию <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв о вынесении решения по иску на усмотрение суда.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще, представили письменное заявление, в котором исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в их письменном заявлении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, изучив заявление ответчиков о признании иска, письменный отзыв Комитета по образованию администрации <адрес>, выслушав мнение помошника Рубцовского межрайонного прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН 223918229729), ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2024 года.

Судья                                           А.А. Киселева