Дело № 2-51/2023
УИД 25RS0026-01-2022-000966-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск 03 февраля 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.
ответчика Титова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Титову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении круга наследников, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4663508388). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 103 049 рублей под 23,8% годовых до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 925,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Банком поучен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № заведено у нотариуса Васильевой Л.Н. после смерти ФИО2 умершей 04..11.2021. Информация о наследниках и составе наследственного имущества банку не известна. Просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 104 925,89 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 298,52 рублей, установлении круга наследников.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве ответчика привлечен сын наследодателя ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Титов Д.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он принял наследство после матери ФИО2
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 103 049 рублей; ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 23,80%; за проведение наличных операций – 24,50%.
Банк предоставил ответчику кредит, выполнив свои обязательства по договору кредитования, которым ответчик пользовался, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, в отношении всех кредиторов и должников является ПАО «Совкомбанк».
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составил 104 925,89 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 92 247,60 рублей, просроченная задолженность по процентам – 10 267,41 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 480,89 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 фактически проживала и был зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес>.
Согласно копии наследственного дела, после смерти ФИО2 за принятием наследства к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края Васильевой Л.Н. с заявлением о принятии наследства обратился - сын Титов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ находящейся в наследственном деле ФИО2 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. То обстоятельство, что кадастровая стоимость наследственного имущества не ниже его рыночной стоимости ответчиком не оспаривается. Таким образом, Титов Д.В. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме <данные изъяты>.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитам, а также учитывая признания ответчиков Титовым Д.В исковых требований в полном объеме, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком Титовым Д.В. на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 3 298,52 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Титова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 925,89 рублей.
Взыскать с Титова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 298,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Шевцов А.С.
Мотивированное решение составлено 07.02.2023.