Дело № 5-107/2023
постановление
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, призванного на военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> Панфилова Евгения Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты> района <данные изъяты> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Панфилов Е.П. 2 ноября 2023 года, около 00 часов 45 минут, возле <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «Тойота Камри», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишённым права управления ТС.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Панфилов Е.П. в суд не прибыл, при этом в направленном заявлении указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД, водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории.
Как видно из копии протокола серии 03 ВМ № №, Панфилов Е.П. 2 ноября 2023 года, около 00 часов 45 минут, был отстранён от управления ТС, в связи с выявлением уполномоченным должностным лицом инкриминируемого административного правонарушения.
Процессуальные действия по отстранению Панфилова Е.П. от управления ТС совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.
В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> от 27 июня 2023 года, вступившего в законную силу 19 сентября этого же года, Панфилов Е.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления ТС на срок один год шесть месяцев.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28 июня 2023 года, вступившего в законную силу 4 августа этого же года, Панфилов Е.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления ТС на срок один год шесть месяцев.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 03 АП № №, Панфилов Е.П. 2 ноября 2023 года, около 00 часов 45 минут, возле дома <адрес> управлял автомобилем «Тойота Камри», с государственными регистрационными знаками №, будучи лишённым права управления ТС.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Панфилова Е.П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Признание Панфиловым Е.П. вины в совершении административного правонарушения судья признаёт обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Повторное совершение Панфиловым Е.П. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Панфиловым Е.П. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест и обязательные работы, в силу части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, не применимы, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом судья не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Панфилова Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Панфиловым Е.П. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Казейкин