УИД: №
Дело № 2-2621/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца Мошкина А.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Поповой К.Н. к Управлению жилищных отношений администрации города Перми об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Попова К.Н. обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми (далее – УЖО администрации г.Перми) о восстановлении срока для принятия наследства состоящего из квартиры, расположенной по <адрес> после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании Поповой К.Н. принявшей наследство после смерти К.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К., после ее смерти наследственное дело не открывалось. Истец и ее родители в течение трех лет жизни К. оказывали необходимую помощь и уход. За это в знак благодарности К. составила завещание, которым завещала Поповой К.Н. все свое имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по <адрес>.
Помимо квартиры К. являлась обладательницей серебряной медали «75 лет победы в Великой Отечественной войне» и ювелирных украшений (серьги и браслет), которые она сохранила как память об умершей. При жизни К. сообщила, что родственники у нее отсутствуют. По этой причине, зная о составленном в ее пользу завещании, истец вступила во владение квартирой, выполнив в марте 2022 года подготовительные работы по ремонту квартиры. Также Попова К.Н. полностью оплатила задолженность за содержание квартиры на сумму 4030,69 руб.
В течение продолжительного времени после смерти К. истец находилась на амбулаторном лечении, в связи с чем заявление о принятии наследства ею было подано после 05 мая 2022 года. На приеме у нотариуса, состоявшегося 18.05.2022 года, Поповой К.Н. было отказано в приеме заявления о принятии наследства по причине пропуска срока для его подачи, разъяснено, что такой срок может быть восстановлен в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец дополнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Попову К.Н. принявшей наследство после смерти К.; признать в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи Кировского районного суда г. Перми к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Муниципальное образование город Пермь в лице администрация г. Перми.
В судебном заседании истец участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца в суде на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что единственный сын К. умер, другие лица, имеющие обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при доказанности указанных в иске обстоятельств, с учетом действительности завещания в пользу Поповой К.Н., против удовлетворения иска не возражал.
Представитель администрации г.Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Принятие решения по настоящему делу оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 28.07.1997 года принадлежит К.
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Кировским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми.
При жизни К. оформлено завещание, удостоверенное 20.02.2020 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш., которым она завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу<адрес>, гр. Поповой К.Н.
Согласно информации нотариуса Пермского городского нотариального округа К.1. наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно завещанию, удостоверенному 20.02.2020 года Ш., является гр. Попова К.Н..
Отсутствие у К. наследников первой очереди подтверждается информацией Управления ЗАГСа администрации города Перми, согласно которой сын наследодателя (Л.) умер ДД.ММ.ГГГГ, сведения о рождении у него детей отсутствуют.
По утверждению истца, после смерти наследодателя К. она фактически приняла наследство, понеся расходы на ремонт квартиры, оплату задолженности за содержание жилья, что подтверждается квитанциями об оплате задолженности от 23.05.2022, товарными чеками от марта 2022 года, свидетельствующие о приобретении труб, смесителей, ванной, унитаза.
Также истец сохранила имущество, принадлежавшее умершей (серебряную медаль «75 лет победы в Великой Отечественной войне», ювелирные украшения).
Согласно выписке из амбулаторной карты Попова К.Н. наблюдается в поликлинике № ФГБУЗ ПКЦ ФМБА России МСЧ №. Обращалась за медицинской помощью 20.10.2021-01.11.2021 диагноз .......; 21.01.2022 по 28.01.2022 диагноз .......; 28.01.2022 по 09.02.2022 диагноз .......; с 16.02.2022 по 22.02.2022 диагноз: ........ ПЦР тест от 17.02.2022 обнаружено; 28.04.2022 по 06.05.2022 диагноз ........
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Попова К.Н. фактически приняла наследство после смерти К., поскольку вступила во владение наследственным имуществом фактическими действиями в течение 6-месячного срока с момента открытия наследства.
Доказательств иного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Поскольку получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, во внесудебном порядке невозможно, то заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению, в связи с чем требование о восстановлении срока принятия наследства является излишним.
Также при установлении судом факта принятия Поповой К.Н. наследства, оставшегося после смерти К., суд считает требования истца о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия Поповой К.Н., наследства, открывшегося со смертью К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поповой К.Н. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья Н.М.Швец