Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2022 ~ М-265/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-348/2022

УИД: 21RS0003-01-2022-000378-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

4 июля 2022 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падисова Владимира Васильевича к Николаевой Людмиле Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Падисов В.В. обратился в суд с иском к Николаевой Л.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Падисов В.В. и ответчик Николаева Л.Н., извещенные надлежащим образом, не явились, своего представителя не направили.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности неявки истца суду не представлено, заявления истца о рассмотрении дела в ее отсутствие либо ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступали, в связи с чем неявка истца в судебные заседания, назначенные на обозначенное выше время, признана неуважительной.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон без уважительных причин, суд считает необходимым оставить исковое заявление Падисова В.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск Падисова Владимира Васильевича к Николаевой Людмиле Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Чувашской Республике возвратить Падисову Владимиру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> АССР, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную 07.05.2022г., получатель платежа: Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике.

Судья: Т.Г. Чукмаева